Решение Томского областного суда от 23 апреля 2018 года №77-83/2018

ТОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 23 апреля 2018 года Дело N 77-83/2018
Судья Томского областного суда Еремеев А.В., рассмотрев дело по жалобе Григоряна Артура Врежовича на постановление судьи Томского районного суда Томской области от 13.04.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Григоряна Артура Врежовича,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Томского районного суда Томской области от 13.04.2018 Григорян А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. Этим же постановлением Григорян А.В. помещен в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Томской области до исполнения решения о выдворении.
В жалобе, поданной в Томский областной суд, Григорян А.В. просит постановление отменить и прекратить производство по делу. В обоснование жалобы указывает, что постановление вынесено с грубейшими нарушениями норм материального и процессуального права. Отмечает, что он неоднократного с 1999 года по 2018 год выезжал из Российской Федерации, не нарушал паспортного режима и законодательства, к административной ответственности не привлекался. Указывает, что с 1999 года по 2005 год его дети ходили здесь в школу. Обращает внимание на то, что в Российской Федерации у него имеются родственники, которые проживают по адресу: /__/. Указывает, что в г. Томске похоронен его средний брат, в 2013 году здесь умер его старший сын. Отмечает, что 12.04.2018 он собирался покинуть Российскую Федерацию и хотел ехать в сторону границы Российской Федерации, но так как автомобиль опаздывал, он пошел пешком по автодороге Новосибирск-Иркутск, где был остановлен сотрудниками ДПС и доставлен в полицию. Указывает, что плохо помнит, что говорил сотрудникам полиции; вины своей не чувствовал, так как собирался выезжать из Российской Федерации.
В судебном заседании защитник Ильечева Е.Г. доводы жалобы поддержала по основаниям, изложенным в ней.
Григорян А.В., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайства об участии в судебном заседании не заявлял, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело без его участия.
Проверив материалы дела в полном объеме, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела следует, что Григорян А.В., являясь гражданином Армении, 12.04.2018 в 23 час. 05 мин. по адресу: /__/, нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, это выразилось в том, что, прибыв 06.01.2018 на территорию Российской Федерации, уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении законного срока пребывания, который истек 06.04.2018, чем нарушил ч. 1,2 ст.5 ФЗ N115 от 25.07.2002 "О правовом положении иностранных граждан в РФ".
В ходе судебного разбирательства нашел полное подтверждение факт нарушения Григоряном А.В. режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, так как он находился в Российской Федерации по истечении срока пребывания в Российской Федерации без каких-либо законных оснований. Судья обоснованно пришел к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
При этом оценка имеющимся в материалах дела об административном правонарушении доказательствам дана судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
В своих письменных объяснениях от 13.04.2018 Григорян А.В. признал свою вину в совершении административного правонарушения.
Виновность Григоряна А.В. в совершении правонарушения, кроме его признательных пояснений, подтверждается: досье иностранного гражданина, рапортом сотрудника ДПС, который 12.04.2018 остановил Григоряна А.В., идущего по автомобильной дороге "Новосибирск - Иркутск" и выявил, что тот незаконно находится на территории Российской Федерации.
При таких обстоятельствах судья обоснованно привлек Григоряна А.В. к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, мера наказания ему определена в соответствии с санкцией указанной статьи и с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ.
В постановлении приведены достаточные мотивы, по которым судья пришел к выводу о необходимости назначения Григоряну А.В. наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в принудительной форме.
Ссылка на болезненное состояние Григоряна А.В. 04.04.2018 судом не учитывается, так как данный факт ничем объективно не подтвержден, в том числе в суде второй инстанции. Факт сожительства Григоряна А.В. с гражданкой Российской Федерации не свидетельствует о наличии у него устойчивых социальных связей, в Российской Федерации, с его слов, у него не было постоянной работы, жил случайными заработками. Факт захоронения родственников в Российской Федерации, который документально не подтвержден, также не являлся основанием для его нахождения в Российской Федерации по истечении установленного законом срока.
Довод Григоряна А.В. о том, что он пешком шел по загородной трассе в сторону государственной границе, чтобы покинуть территорию Российской Федерации является явно надуманным и не имеющим правового значения для разрешения настоящего дела.
Постановление о привлечении Григоряна А.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Каких-либо существенных процессуальных нарушений требований КоАП РФ при производстве по делу, влекущих за собой отмену постановления суда, допущено не было.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 24.5 КоАП РФ, судом также не установлено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления суда не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 и 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Томского районного суда Томской области от 13.04.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Григоряна Артура Врежовича оставить без изменения, жалобу Григоряна Артура Врежовича - без удовлетворения.
Судья А.В. Еремеев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка