Решение Верховного суда Республики Татарстан от 03 апреля 2019 года №77-784/2019

Дата принятия: 03 апреля 2019г.
Номер документа: 77-784/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 3 апреля 2019 года Дело N 77-784/2019
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Бубновой К.Н., рассмотрел жалобу Галеевой Эльвиры Ракиповны на решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 25 февраля 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Галееву Э.Р., судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани от 18 декабря 2018 года N .... Галеева Э.Р. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 25 февраля 2019 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, ставится вопрос об изменении вынесенных постановления и решения и назначении наказания в виде предупреждения.
Жалоба подлежит отклонению.
Согласно части 1 статьи 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Согласно пункту 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно пункту 7.15 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещается, в случае если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.
В соответствии с требованиями к установке государственных регистрационных знаков на транспортном средстве, предусмотренных ГОСТом П 50577-93, место для установки регистрационного знака должно представлять собой плоскую вертикальную прямоугольную поверхность и выбираться таким образом, чтобы исключалось загораживание знака элементами конструкции транспортного средства, загрязнение при эксплуатации транспортного средства и затруднение прочтения. При этом регистрационные знаки не должны уменьшать углы переднего и заднего свесов транспортного средства, закрывать внешние световые и светосигнальные приборы, выступать за боковой габарит транспортного средства.
Из материалов дела следует, что 18 декабря 2018 года в 12 часов 05 минут возле дома N 3 по улице Максима Горького города Казани Республики Татарстан, Галеева Э.Р., управляла транспортным средством марки "Hyundai", государственный регистрационный знак ...., с нечитаемыми государственными регистрационными знаками.
Названное обстоятельство не оспаривается заявителем и подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно постановлением по делу об административном правонарушении (л.д.6), вынесенным в порядке части 3 статьи 28.6 КоАП РФ.
Галеева Э.Р. подписала постановление, не оспорила его на месте, в связи с чем протокол об административном правонарушении не составлялся.
Такие действия образуют состав административного правонарушения по части 1 статьи 12.2 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах Галеева Э.Р. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 12.2 КоАП РФ обоснованно.
Наказание назначено в рамках с санкцией части 1 статьи 12.2 КоАП РФ, сроки привлечения к ответственности соблюдены.
Довод жалобы о том, что назначенное наказание сурово и носит неоправданно карательный характер, поскольку должностным лицом не учтены смягчающие обстоятельства, а именно наличие двоих несовершеннолетних детей, не может служить основанием для отмены постановления и решения.
Галеевой Э.Р. назначен минимальный штраф, а назначение предупреждения невозможно в связи с тем, заявитель привлекается к административной ответственности не впервые(статья 3.4 КоАП РФ).
Процессуальных нарушений, не позволивших рассмотреть дело полно и объективно, не допущено.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
решил:
решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 25 февраля 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении Галеевой Эльвиры Ракиповны по части 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Галеевой Э.Р. - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать