Определение Верховного Суда Республики Татарстан

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 02 июня 2021 года Дело N 77-764/2021

Судья Верховного Суда Республики Татарстан С.М. Федонин,

при секретаре судебного заседания Р.Р. Галиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области С.Е. Кирьякова на решение судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 15 апреля 2021 года, вынесенное в отношении Владислава Евгеньевича Черножукова по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 14.49 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области Н.В. Башевой от 11.01.2021 N 052/04/14.49-2293/2020 В.Е. Черножуков привлечен к административной ответственности по статье 14.49 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 40000 рублей.

Решением судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 15 апреля 2021 года указанное постановление должностного лица отменено, производство по делу в отношении В.Е. Черножукова прекращено.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан должностное лицо С.Е. Кирьяков, не соглашаясь с выводами судьи городского суда, просит судебное решение отменить.

Проверив материалы дела, изучив жалобу С.Е. Кирьякова, выслушав мнение защитника В.Е. Черножукова - А.М. Куликова на предмет приемлемости поданной жалобы, прихожу к выводу о том, что она подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Из буквального содержания части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что не вступившее в законную силу решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло это постановление.

Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное данным органом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Установлено, что постановление по данному делу об административном правонарушении вынесено должностным лицом Н.В. Башевой, тогда как жалоба подана от имени должностного лица С.Е. Кирьякова, который в силу положений указанной нормы закона не уполномочен оспаривать вынесенное по делу судебное решение.

При этом факт увольнения Н.В. Башевой с занимаемой должности в силу приведённых положений не наделяет должностное лицо С.Е. Кирьякова правомочиями на оспаривание вынесенного по делу судебного решения.

Указанное обстоятельство исключает возможность рассмотрения жалобы, в связи с чем, она подлежит оставлению без рассмотрения и возвращению в городской суд.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области С.Е. Кирьякова на решение судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 15 апреля 2021 года, вынесенное в отношении Владислава Евгеньевича Черножукова по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 14.49 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения и возвратить её в Чистопольский городской суд Республики Татарстан.

Настоящее определение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано указанными в статье 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицами в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка