Решение Верховного суда Республики Татарстан от 03 апреля 2019 года №77-758/2019

Дата принятия: 03 апреля 2019г.
Номер документа: 77-758/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 3 апреля 2019 года Дело N 77-758/2019
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Бубновой К.Н., рассмотрел жалобу Чемерчева Артема Константиновича на решение судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 5 марта 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением Административной комиссии Чистопольского муниципального района от 4 февраля 2019 года N .... Чемерчев А.К. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РТ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей за нарушение пункта 192 Правил благоустройства города Чистополь.
Решением судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 5 марта 2019 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, ставится вопрос об отмене постановления Административной комиссии, решения судьи и прекращении производства по делу.
Жалоба подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В порядке статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит, в том числе, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно части 1 статьи 3.6 КоАП РТ нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, за исключением случаев, предусмотренных статьей 3.17 настоящего Кодекса, муниципальных правил обращения с отходами -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
В соответствии с пунктом 192 Правил благоустройства города Чистополь, утвержденных решением Чистопольского городского Совета N 22/2 от 4 июня 2013 года, размещение транспортных средств на внутриквартальных территориях должно обеспечивать беспрепятственное передвижение людей, а также уборочной и специальной техники.
Привлекая Чемерчева А.К. к административной ответственности, административный орган, с мнением которого согласился и судья городского суда, исходил из доказанности того обстоятельства, что 24 декабря 2018 года в 8 часов водитель Чемерчев А.К. осуществил парковку автомобиля, государственный регистрационный знак ...., собственником которого является, возле подъезда дома N .... по улице Мира города Чистополь Республики Татарстан на внутриквартальной территории, тем самым создал препятствие передвижению людей, а также уборочной и специальной техники.
Между тем, Чемерчев А.К. последовательно отрицает свою вину в совершении административного правонарушения, утверждает, что не парковал свой автомобиль возле дома N .... по улице Мира города Чистополь, по указанному адресу не проживает, правила благоустройства не нарушал, никаких препятствий для движения людей, уборочной и специальной техники не создавал, материалам дела его вина в совершении правонарушения не подтверждается.
В деле, действительно, нет достаточных доказательств того, что автомобиль припаркован в нарушении требований пункта 192 Правил благоустройства города Чистополь. Имеющаяся фотография события правонарушения является нечеткой, не позволяет определить место совершения административного правонарушения, а также его время. По фотографии нельзя установить марку и модель автомобиля, что в совокупности не позволяет сделать однозначный вывод о том, что именно Чемерчев А.К. припарковал автомобиль возле подъезда дома N .... по улице Мира города Чистополь, на внутриквартальной территории, создав тем самым препятствие для движения людей, уборочной и специальной техники, при том, что он отрицает свою вину.
При таких обстоятельствах, суд считает, что вина Чемерчева А.К. в совершении административного правонарушения не подтверждена убедительными доказательствами.
Исходя из изложенного, постановление Административной комиссии и решение судьи нельзя признать законными и обоснованными.
В силу пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
На основании изложенного постановление Административной комиссии и судебное решение подлежат отмене, производство по данному делу - прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные акты.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление Административной комиссии Чистопольского муниципального района от 4 февраля 2019 года N ...., решение судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 5 марта 2019 года отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Чемерчева Артема Константиновича по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ прекратить.
Жалобу Чемерчева А.К. удовлетворить.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать