Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 26 мая 2021 года №77-756/2021

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 26 мая 2021 года Дело N 77-756/2021
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Мусиной А.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство защитника Загидуллина И.Р. о восстановлении срока обжалования решения судьи Муслюмовского районного суда Республики Татарстан от 21 августа 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении акционерного общества "Муслюмовские инженерные сети" по части 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением главного государственного инспектора Юго-Восточного территориального отдела Приволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее по тексту - Приволжское управление Ростехнадзора) N .... от 17 июня 2020 года акционерное общество "Муслюмовские инженерные сети" (далее по тексту - АО "Муслюмовские инженерные сети") привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 200000 рублей.
Решением судьи Муслюмовского районного суда Республики Татарстан от 21 августа 2020 года вышеуказанное постановление изменено, размер административного штрафа снижен до 100000 рублей.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, защитник Загидуллин И.Р. просит решение судьи отменить, производство по делу прекратить за малозначительностью; заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования.
В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов дела, копия решения судьи Муслюмовского районного суда Республики Татарстан была получена Обществом 1 сентября 2020 года, первоначально жалоба была направлена в суд 2 сентября 2020 года в установленный десятидневный срок обжалования, однако была оставлена без рассмотрения определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 11 ноября 2020 года с указанием на отсутствие полномочий на обжалование у представителя юридического лица.
Определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан было получено Обществом 5 февраля 2021 года, как указывает сам защитник в жалобе. Вновь жалоба была направлена в суд только 20 марта 2021 года.
Суд считает, что АО "Муслюмовские инженерные сети" не подтвердило уважительность пропуска срока обжалования, у Общества имелась реальная возможность вовремя обжаловать решение судьи, но им не были предприняты соответствующие меры.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о невозможности восстановления АО "Муслюмовские инженерные сети" срока обжалования.
АО "Муслюмовские инженерные сети" вправе принести жалобу на постановление и решение в порядке обжалования постановлений, вступивших в законную силу.
Руководствуясь статьями 30.3, 30.1 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Акционерному обществу "Муслюмовские инженерные сети" в восстановлении срока обжалования решения судьи Муслюмовского районного суда Республики Татарстан от 21 августа 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении акционерного общества "Муслюмовские инженерные сети" по части 1 статьи 9.1 КоАП РФ, отказать.
Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка