Решение Верховного суда Республики Татарстан от 03 апреля 2019 года №77-754/2019

Дата принятия: 03 апреля 2019г.
Номер документа: 77-754/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 3 апреля 2019 года Дело N 77-754/2019
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Бубновой К.Н., рассмотрел жалобу Попова Александра Сергеевича на решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 14 февраля 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав доводы защитника Салахиева И.Д., судья
УСТАНОВИЛ:
25 октября 2018 года примерно в 11 часов 37 минут возле дома N 4 по улице Сибгата Хакима города Казани Республики Татарстан произошло столкновение автомобилей марки "Nissan X-Trail", государственный регистрационный знак ...., под управлением Попова А.С. и марки "Toyota Camry", государственный регистрационный знак ...., под управлением Надршина Р.К.
Постановлением начальника отделения по Авиастроительному и Ново-Савиновскому районам ОГИБДД УМВД России по городу Казани от 9 ноября 2018 года N .... Попов А.С. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000рублей за нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Решением судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 14 февраля 2019 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, Попов А.С. просит постановление должностного лица, решение судьи отменить, производство по делу прекратить.
Жалоба подлежит отклонению.
Согласно части 2 статьи 12.13 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
В силу пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Знак 2.4 "Уступите дорогу" означает, что водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.
Как усматривается из материалов дела, 25 октября 2018 года примерно в 11 часов 37 минут возле дома N 4 по улице Сибгата Хакима города Казани Республики Татарстан, Попов А.С., управляя автомобилем марки "Nissan X-Trail", государственный регистрационный знак ...., проигнорировал требование дорожного знака 2.4 "Уступите дорогу", не уступил дорогу транспортному средству, марки "Toyota Camry", государственный регистрационный знак ...., под управлением Надршина Р.К., приближающемуся по главной дороге.
Эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами в совокупности, в том числе протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортном происшествии (далее по тексту - ДТП), рапортом инспектора ГИБДД, объяснениями участников ДТП, видеозаписью, оцененными судьей в совокупности с другими материалами дела по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Действия Попова А.С. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ.
Наказание Попову А.С. назначено в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.13 КоАП РФ, сроки привлечения к ответственности соблюдены.
Доводы жалобы Попова А.С. о его невиновности, о том, что по ходу его движения отсутствовал знак 2.4 "Уступите дорогу", опровергаются вышеприведенными доказательствами, в том числе схемой ДТП, подписанной участниками ДТП без замечаний. Попов А.С., выезжая со второстепенной дороги на главную, должен был пропустить все транспортные средства, которые двигались по главной дороге, чего не сделал, что также подтверждается объяснениями Надршина Р.К., который указал, что он "ехал от перекрестка ул. Декабристов - С. Хакима по ул. С. Хакима в направлении ул. Бондаренко по крайней левой полосе. В это время из съезда с улицей Декабристов на ул. С. Хакима на его полосу выехал а/м Ниссан, не уступив дорогу...". Данные объяснения согласуются с представленной в материалах дела видеозаписью.
Вопреки утверждению Попова А.С. о том, что ДТП произошло в результате виновных действий второго участника ДТП, оценка действий другого участника ДТП и установление лица, виновного в совершении ДТП, а также обстоятельств, влияющих на степень вины участников ДТП в его совершении, не относятся к предмету данного дела и в рамках дела об административном правонарушении в отношении Попова А.С. обсуждаться не могут.
Существенных нарушений процессуальных требований, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
решИЛ:
решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 14 февраля 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении Попова Александра Сергеевича по части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Попова А.С. - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать