Решение Верховного суда Республики Татарстан от 03 апреля 2019 года №77-752/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 3 апреля 2019 года Дело N 77-752/2019
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Бубновой К.Н., рассмотрел жалобы Коптева Олега Владимировича и Смирнова Евгения Викторовича на решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 1 марта 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении Гюльмагомедова Айдинбега Умалатовича по части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав доводы Коптева О.В. и Смирнова Е.В., судья
УСТАНОВИЛ:
15 октября 2018 года примерно в 18 часов 50 минут возле дома N 94 по проспекту Ямашева города Казани Республики Татарстан произошло столкновение автомобилей марки "Toyota Camry", государственный регистрационный знак ...., под управлением Гюльмагомедова А.У., марки "Opel Astra", государственный регистрационный знак ...., под управлением Смирнова Е.В., марки "KIA Soul", государственный регистрационный знак ...., под управлением Коптева О.В.
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани от 15 октября 2018 года N .... Гюльмагомедов А.У. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Решением заместителя начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по городу Казани от 22 ноября 2018 года N .... постановление оставлено без изменения.
Решением судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 1 марта 2019 года постановление и решение должностных лиц отменены по жалобе Гюльмагомедова А.У., производство по делу прекращено.
В жалобах, поданных в Верховный Суд Республики Татарстан, Коптев О.В. и Смирнов Е.В. просят решение судьи отменить.
Жалоба подлежит отклонению.
Согласно статье 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения
Согласно статье 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
Из положений статьи 4.5 и статьи 24.5 КоАП РФ следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении.
События, послужившие основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении в отношении Гюльмагомедова А.У. имели место 15 октября 2018 года.
На момент рассмотрения дела в Верховном Суде Республики Татарстан сроки давности привлечения Гюльмагомедова А.У. к административной ответственности истекли. В связи с этим невозможна отмена решения судьи, что привело бы к возобновлению производства по делу, а последнее недопустимо в силу положений статьи 4.5 и статьи 24.5 КоАП РФ. Обсуждение виновности Гюльмагомедова А.У. в совершении административного правонарушения вне рамок производства по делу также не представляется возможным.
Ввиду изложенного, решение судьи не может быть пересмотрено.
Вопросы виновности участников дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП) в произошедшем ДТП, как следствие, вопросы возмещения вреда от ДТП подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 1 марта 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении Гюльмагомедова Айдинбега Умалатовича по части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобы Коптева Олега Владимировича и Смирнова Евгения Викторовича - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка