Определение Верховного Суда Республики Татарстан

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2021 года Дело N 77-737/2021

Судья Верховного Суда Республики Татарстан И.Н. Сабитов, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.Ю. Пупковым, рассмотрел ходатайство Игоря Викторовича Груздева о прекращении производства по жалобе на решение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 15 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив ходатайство, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника отдела ЛРР по городу Казани Управления Росгвардии по Республике Татарстан Р.Р. Миннуллина от 25 февраля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 15 апреля 2021 года, заместитель директора общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Сателлит" (далее по тексту - ООО ЧОО "Сателлит") И.В. Груздев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), и подвергнут административному штрафу в размере 50000 рублей.

Оспаривая законность и обоснованность привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 20.8 КоАП РФ, И.В. Груздев обратился с жалобой в Верховный Суд Республики Татарстан, в которой просил состоявшиеся акты отменить, производство по настоящему делу об административном правонарушении прекратить.

В подготовительной части судебного заседания И.В. Груздев представил письменное ходатайство о прекращении производства по жалобе на решение судьи районного суда в связи с отказом его от жалобы.

Изучение представленных материалов, проверка доводов ходатайства позволяют прийти к следующим выводам.

Право лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения жалоб на постановления должностных лиц по делам об административных правонарушениях, предусмотрено статьей 30.9 КоАП РФ.

Указанное лицо и иные лица, перечисленные в названной статье, пользуются данным правом по своему усмотрению и в случае подачи жалобы (принесения протеста прокурором) на соответствующие акты по делу об административном правонарушении также наделены правом заявить впоследствии отказ от этой жалобы (протеста).

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

Таким образом, отказ от жалобы влечет прекращение обстоятельств, с которыми связано возбуждение соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений (решений) по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Принимая во внимание, что ходатайство об отказе от жалобы выражено лицом, привлеченным к административной ответственности, указанное ходатайство (заявление) не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считаю необходимым данное ходатайство удовлетворить и прекратить производство по жалобе И.В. Груздева на решение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 15 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.8 КоАП РФ.

Руководствуясь 24.4, 29.12, 30.1 - 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Игоря Викторовича Груздева удовлетворить.

Производство по жалобе Игоря Викторовича Груздева на решение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 15 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.

Дело об административном правонарушении в отношении Игоря Викторовича Груздева возвратить в Вахитовский районный суд города Казани.

Судья И.Н. Сабитов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка