Решение Верховного суда Республики Татарстан от 27 марта 2019 года №77-716/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 27 марта 2019 года Дело N 77-716/2019
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Бубновой К.Н., рассмотрел жалобу защитника Романенко М.С. на решение судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 12 февраля 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении Ивановой Александры Игоревны по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав доводы защитника Романенко М.С., Прохоровой Ю.С., судья
УСТАНОВИЛ:
24 декабря 2018 года в 18 часов 55 минут напротив дома N 61 Г по улице Космонавтов города Казани Республики Татарстан произошло столкновение автомобиля марки "BMW", государственный регистрационный знак ...., под управлением Ивановой А.И., автомобиля марки "Chevrolet", государственный регистрационный знак ...., под управлением Прохоровой Ю.С.
24 декабря 2018 года инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани составлен протокол об административном правонарушении в отношении Ивановой А.И. по части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), вменено нарушение пункта 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Постановлением начальника отделения по Советскому району ОГИБДД УМВД России по городу Казани N .... от 3 января 2019 года действия Ивановой А.И. переквалифицированы на часть 3 статьи 12.14 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за нарушение пункта 8.8 Правил дорожного движения.
Решением судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 14 февраля 2019 года постановление должностного лица оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, защитник Романенко М.С. просит постановление должностного лица и решение судьи отменить, производство по делу прекратить.
Жалоба подлежит отклонению.
В соответствии с частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Согласно пункту 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
Из материалов дела усматривается, что 24 декабря 2018 года в 18 часов 55 минут напротив дома N 61 Г по улице Космонавтов города Казани Республики Татарстан, Иванова А.И., управляя автомобилем марки "BMW", государственный регистрационный знак ...., в нарушение пункта 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, при развороте вне перекрестка не уступила дорогу встречному автомобилю "Chevrolet", государственный регистрационный знак ...., под управлением Прохоровой Ю.С.
Эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом по делу об административном правонарушении, схемой дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП), объяснениями участников ДТП, фотоматериалами, оцененными судьей в совокупности соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах действия Ивановой А.И. квалифицированы правильно, они образуют состав административного правонарушения по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ.
Административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 3 статьи 12.14 КоАП РФ, сроки привлечения к ответственности соблюдены.
Доводы жалобы защитника о невиновности Ивановой А.И., о том, что ДТП произошло по вине Прохоровой Ю.С., которая не соблюдала дистанцию, опровергаются вышеприведенными доказательствами. В том числе письменными объяснениями Прохоровой Ю.С., которая указала, что она двигалась по крайней левой полосе в прямом направлении, перед ней автомобиль BMW совершал разворот, не пропустив ее, и резко остановился на ее полосе; письменными объяснениями Ивановой А.И., которая указала, что совершив разворот на улице Аграрная и продолжив движение в направлении Мамадышского тракта получила удар в заднюю часть автомобиля. Объяснения участников ДТП не находятся в противоречии и свидетельствуют о том, что Иванова А.И., управляя автомобилем в нарушение пункта 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, при развороте вне перекрестка не уступила дорогу транспортному средству под управлением Прохоровой Ю.С., тем самым создала помеху для движения автомобиля Прохоровой Ю.С.
В пользу того же свидетельствует и незначительное расстояние, которое преодолел автомобиль Ивановой А.И. от места разворота.
Утверждения защитника о том, что постановление должностного лица ГИБДД не соответствует требованиям статьи 29.10 КоАП РФ, являются необоснованными. Обжалуемое постановление содержит все необходимые атрибуты в соответствии с КоАП РФ.
Процессуальных нарушений, не позволивших рассмотреть дело об административном правонарушении полно и объективно, не допущено.
Оснований для пересмотра административных постановлений не имеется.
Следует отметить, что вопросы виновности участников ДТП в произошедшем ДТП, как следствие, вопросы возмещения вреда от ДТП подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 12 февраля 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении Ивановой Александры Игоревны по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу защитника Романенко М.С. - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка