Решение Верховного суда Республики Татарстан от 27 марта 2019 года №77-713/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 27 марта 2019 года Дело N 77-713/2019
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Маликов Р.А., при секретаре судебного заседания Замараевой Р.О., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу защитника Федорова Руслана Николаевича в интересах Фатхуллиной Люции Суляймановны на решение судьи Советского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 31 января 2019 года, вынесенное в отношении Фатхуллиной Л.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав пояснения защитника Федорова Р.Н., потерпевшего Сафина И.Х., судья
УСТАНОВИЛ:
22 ноября 2018 года, примерно в 17 часов 30 минут, у <адрес> <адрес> произошло столкновение автомобилей марки "VOLKSWAGEN POLO", с государственным регистрационным знаком ...., под управлением Фатхуллиной Л.С. и "Mitsubishi Lancer", с государственным регистрационным знаком ...., под управлением Сафина И.Х.
Постановлением временно исполняющего обязанности начальника отделения по Советскому району отдела ГИБДД Управления МВД России по г.Казани N18810316182003518698 от 29 ноября 2018 года Фатхуллина Л.С. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.
Решением судьи Советского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 31 января 2019 года вышеуказанное постановление должностного лица оставлено без изменения.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан защитник Федоров Р.Н. просит постановление должностного лица и решение судьи отменить, производство по делу прекратить.
Жалоба подлежит отклонению.
Согласно ч.2 ст.12.13 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
В соответствии с требованиями п.13.11 Правил дорожного движения РФ на перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.
Из материалов дела усматривается, что 22 ноября 2018 года, примерно в 17 часов 30 минут, у <адрес> <адрес> Фатхуллина Л.С., управляя автомобилем "VOLKSWAGEN POLO", с государственным регистрационным знаком ...., в нарушение требований п.13.11 Правил дорожного движения РФ, на пересечении равнозначных дорог не уступила дорогу автомобилю "Mitsubishi Lancer", с государственным регистрационным знаком ...., под управлением Сафина И.Х., приближающемуся справа.
Как следует из представленных материалов, вышеназванные обстоятельства полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами в совокупности, в том числе протоколом об административном правонарушении 16 ЕВ N03955233 от 22 ноября 2018 года, составленным в отношении Фатхуллиной Л.С. по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, и содержащим сведения об обстоятельствах совершенного правонарушения; схемой происшествия; объяснениями водителей Фатхуллиной Л.С. и Сафина И.Х.; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии; приобщенным к делу фотоматериалом (л.д.18-21), и другими материалами дела, допустимость и достоверность которых как доказательств, сомнений не вызывает.
В ходе рассмотрения жалобы на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении судьей районного суда в соответствии с требованиями ст.ст.24.1 и 26.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, все имеющиеся по делу доказательства приняты во внимание и оценены надлежащим образом в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, определены верно, оснований для переоценки установленных обстоятельств и выводов судьи нижестоящей инстанции, не имеется.
Доводы жалобы защитника о невиновности и незаконном привлечении Фатхуллиной Л.С. к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в связи с тем, что в ее действиях отсутствует состав указанного административного правонарушения, так как она требований Правил дорожного движения не нарушала, материалами дела ее вина в этом не доказана, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя другого автомобиля, при рассмотрении дела судьей нижестоящей инстанции не приняты во внимание все обстоятельства дела, не дана надлежащая оценка имеющимся доказательствам и представленным доводам, являются необоснованными, поскольку они основаны на неправильном толковании норм действующих нормативно-правовых актов и неверной трактовке фактических обстоятельств произошедшего события. Отмеченные доводы полностью противоречат обстоятельствам, установленным в ходе производства по делу, и опровергаются вышеприведенными доказательствами, которые в совокупности свидетельствуют о том, что Фатхуллина Л.С., управляя автомобилем, на перекрестке равнозначных дорог не уступила дорогу автомобилю, приближающемуся справа.
Постановлением должностного лица Фатхуллина Л.С. привлечена к административной ответственности ни за совершение дорожно-транспортного происшествия, а за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков. Названный факт полностью подтверждается объективными доказательствами, которые всесторонне и полно были исследованы при рассмотрении дела в суде нижестоящей инстанции и получили надлежащей правовой оценки в решении судьи.
Таким образом, всей совокупностью материалов дела полностью подтверждается факт совершения Фатхуллиной Л.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, и ее виновность в этом.
Аналогичные доводы жалобы о невиновности Фатхуллиной Л.С. уже были предметом проверки судьи районного суда, они надлежащим образом оценены и обоснованно опровергнуты по основаниям, приведенным в соответствующем судебном постановлении, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу судебного акта.
Иных новых доводов и объективных доказательств, которые могли бы повлечь отмену обжалуемых постановления должностного лица и решения судьи, защитником не представлено.
При вышеизложенных обстоятельствах должностное лицо и судья районного суда пришли к обоснованному и правильному выводу о наличии в действиях Фатхуллиной Л.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.
Фатхуллина Л.С. привлечена к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, ей назначено административное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, при этом учтены требования, установленные ст.ст.3.1, 4.1, 24.1 КоАП РФ.
Административное постановление должностного лица и решение судьи вынесены с соблюдением требований действующего законодательства, они являются мотивированными, по своей структуре и содержанию соответствуют требованиям ст.29.10 КоАП РФ, в ходе производства по делу существенных нарушений требований закона, влекущих безусловную отмену состоявшихся по делу актов, не допущено.
Таким образом, оснований для отмены или изменения административного постановления должностного лица и решения судьи не имеется, они подлежат оставлению без изменения, а жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
решил:
решение судьи Советского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 31 января 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении Фатхуллиной Люции Суляймановны оставить без изменения, жалобу защитника Федорова Р.Н. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Татарстан или его заместители в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12-30.17 КоАП РФ.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка