Решение Кировского областного суда от 10 января 2019 года №77-710/2018, 77-1/2019

КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 10 января 2019 года Дело N 77-1/2019
Судья Кировского областного суда Опалев О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Кузнецова Е.Г. на определение судьи Октябрьского районного суда г. Кирова от 20 ноября 2018 года о возвращении жалобы Кузнецова Е.Г. о признании незаконными действий отдела полиции N 1 УМВД России по г. Кирову по факту проведения неполной проверки и об отмене определения исполняющего обязанности заместителя главы администрации г. Кирова, начальника территориального управления по Октябрьскому району Кислицына Ю.А. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 25 октября 2018 года,
УСТАНОВИЛ:
Определением исполняющего обязанности заместителя главы администрации г. Кирова, начальника территориального управления по Октябрьскому району Кислицына Ю.А. от 25 октября 2018 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по факту того, что по адресу: <адрес> 18 сентября 2018 года жильцы делали ремонт, что воспрепятствовало спокойному отдыху граждан, в связи с отсутствием события административного правонарушения.
13 ноября 2018 года в Октябрьский районный суд г. Кирова поступила жалоба Кузнецова Е.Г. на указанное определение, в которой он просит признать незаконными действия отдела полиции N 1 УМВД России по г. Кирову по проведению неполной проверки, территориального управления администрации г. Кирова г. Кирова в принятии к рассмотрению материалов неполной проверки, об отмене определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 25 октября 2018 года.
Определением судьи Октябрьского районного суда г. Кирова от 20 ноября 2018 года жалоба Кузнецова Е.Г. возвращена заявителю как поданная по истечении установленного срока обжалования в отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
Не согласившись с данным определением, Кузнецов Е.Г. обратился в Кировский областной суд с жалобой, в которой просит определение судьи от 20 ноября 2018 года отменить и направить дело на новое рассмотрение, указывая на ошибочность вывода судьи о пропуске срока на обжалование определения.
Кузнецов Е.Г., представитель отдела полиции N 1 УМВД России по г. Кирову, исполняющий обязанности заместителя главы администрации г. Кирова, начальник территориального управления по Октябрьскому району Кислицын Ю.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
С учетом надлежащего извещения сторон считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 4 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего кодекса.
Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Возвращая жалобу на определение исполняющего обязанности заместителя главы администрации г. Кирова, начальника территориального управления по Октябрьскому району Кислицына Ю.А. от 25 октября 2018 года, судья районного суда указала в определении, что жалоба подана с нарушением срока, истечение которого приходилось на 06 ноября 2018 года, при этом Кузнецовым Е.Г. не представлены доказательства того, что жалоба подана заявителем в установленный срок для обжалования, ходатайство о восстановлении пропущенного срока и доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока обжалования.
Согласно письму исполняющего обязанности заместителя главы администрации г. Кирова, начальника территориального управления по Октябрьскому району копия определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении направлена Кузнецову Е.Г. 30 октября 2018 года.
Вместе с тем ввиду отсутствия в материалах дела достоверных сведений о вручении Кузнецову Е.Г. копии оспариваемого определения вывод судьи районного суда о пропуске срока его обжалования является преждевременным.
Данные обстоятельства не были учтены судьей районного суда, в связи с чем с учетом пункта 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определение судьи подлежит отмене, материалы дела - возвращению в Октябрьский районный суд г. Кирова.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья
РЕШИЛ:
Определение судьи Октябрьского районного суда г. Кирова от 20 ноября 2018 года отменить.
Материалы дела по жалобе Кузнецова Е.Г. о признании незаконными действий отдела полиции N 1 УМВД России по г. Кирову по факту проведения неполной проверки и об отмене определения исполняющего обязанности заместителя главы администрации г. Кирова, начальника территориального управления по Октябрьскому району Кислицына Ю.А. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 25 октября 2018 года возвратить в Октябрьский районный суд г. Кирова для решения вопроса о принятии жалобы к рассмотрению.
Судья
Кировского областного суда О.М. Опалев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка