Решение Верховного суда Республики Татарстан

Дата принятия: 12 мая 2021г.
Номер документа: 77-698/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения
 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 12 мая 2021 года Дело N 77-698/2021

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Мусиной А.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Яруллина Руслана Завдатовича на решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 30 марта 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Яруллина Р.З., защитника Малютина А.В., судья

УСТАНОВИЛ:

20 января 2021 года примерно в 10 часов 15 минут возле дома N 3 по улице Галеева города Альметьевска Республики Татарстан произошло столкновение автомобилей марки "<данные изъяты>", государственный регистрационный номер ...., под управлением Яруллина Р.З., и марки "<данные изъяты>", государственный регистрационный номер ...., под управлением Гимаева Р.Р.

Постановлением заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району N .... от 27 января 2021 года Яруллин Р.З. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) за нарушение пункта 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Решением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 30 марта 2021 года указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, Яруллин Р.З. просит постановление должностного лица и решение судьи городского суда отменить, производство по делу прекратить.

Суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней -

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно части 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Из материалов дела усматривается, что 20 января 2021 года примерно в 10 часов 15 минут возле дома <адрес> Республики Татарстан, Яруллин Р.З., управляя автомобилем, в нарушение пункта 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, перед разворотом заблаговременно не занял соответствующее левое крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.

Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, схемой дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП), объяснениями участников ДТП, фотоматериалами, и другими доказательствами, оцененными по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. В схеме ДТП, составленной самими участниками ДТП, и в протоколе об административном правонарушении Яруллин Р.З. написал "свою вину признаю, с нарушением согласен"(л.д.10,12).

Доводы жалобы о невиновности, что разворот осуществлялся с крайнего левого положения на полосе движения, что движение осуществлялось в этом направлении только в одну полосу из-за заснеженности правой полосы, не находят подтверждения и опровергаются вышеприведенными доказательствами. В материалах дела имеются фотографии(л.д.33-43) с места ДТП, из которых усматривается, что проезжая часть очищена от снега, движение осуществляется в четыре полосы - по два в каждом направлении.

Локализация повреждений на автомобилях, характер соприкосновения - фронтальный удар передней левой частью автомобиля Гимаева Р.Р. в заднюю боковую часть автомобиля Яруллина Р.З., место столкновения - середина левой полосы проезжей части в направлении движения автомобилей, также показывают наглядно, что Яруллин Р.З. совершал разворот не с крайнего левого положения на проезжей части.

В то же время, квалификация действий Яруллина Р.З. по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ произведена должностным лицом ГИБДД неправильно. Часть 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ является специальной нормой, предусматривающей ответственность за нарушение пункта 8.5 Правил дорожного движения.

С учетом изложенного действия Яруллина Р.З. подлежат переквалификации на часть 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа 500 руб.

Также в постановлении должностного лица ГИБДД содержится вывод о совершении Яруллиным Р.З. столкновения с автомобилем Гимаева Р.Р., что нельзя признать правомерным. Правонарушение по части 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ имеет формальный состав, поэтому нарушение водителем Правил дорожного движения не должно увязываться с наступившими последствиями в виде дорожно-транспортного происшествия. Постановление должностного лица ГИБДД и решение судьи в этой части также подлежат изменению путем исключения из постановления вышеуказанного вывода.

Следует отметить, что вопросы виновности участников ДТП в произошедшем ДТП, как следствие, вопросы возмещения вреда от ДТП подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Процессуальных нарушений, не позволивших рассмотреть дело полно и объективно, не допущено.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району N .... от 27 января 2021 года, решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 30 марта 2021 года, вынесенные по делу об административном правонарушении в отношении Яруллина Руслана Завдатовича, изменить.

Переквалифицировать действия Яруллина Р.З. на часть 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Исключить из постановления заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району N .... от 27 января 2021 года вывод о том, что Яруллин Р.З. совершил столкновение с автомобилем марки "<данные изъяты>", государственный регистрационный номер .....

В остальной части постановление заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району N .... от 27 января 2021 года, решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 30 марта 2021 года оставить без изменения.

Жалобу Яруллина Р.З. удовлетворить частично.

Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать