Дата принятия: 04 апреля 2018г.
Номер документа: 77-696/2018
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
РЕШЕНИЕ
от 4 апреля 2018 года Дело N 77-696/2018
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Бубновой К.Н., рассмотрел жалобу Оглы Лоры Руповны на решение судьи Московского районного суда города Казани Республики Татарстан от 6 марта 2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 1 статьи 3.2 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РТ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав доводы Оглы Л.Р., судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением Административной комиссии города Казани N .... от 18 января 2018 года Оглы Л.Р. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 3.2 КоАП РТ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Решением судьи Московского районного суда города Казани Республики Татарстан от 6 марта 2018 года вышеуказанное постановление изменено, размер назначенного административного штрафа снижен до 3 000 рублей.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, Оглы Л.Р. просит постановление должностного лица и решение судьи отменить, производство по делу прекратить.
Жалоба подлежит отклонению.
Согласно части 1 статьи 3.2 КоАП РТ торговля в не установленных для этих целей местах, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Согласно части 2 статьи 3.2 КоАП РТ действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные повторно в течение года, -
влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.
Из материалов дела усматривается, что 10 января 2018 года в 10 часов 07 минут Оглы Л.Р. повторно допустила нарушение порядка организации уличной торговли, а именно осуществила торговлю обувью в неустановленном для этих целей месте, вблизи дома N 133 В по улице Декабристов города Казани.
Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, фотографией с места правонарушения, и документами, имеющими значение доказательств по делу об административном правонарушении, оцененными в совокупности согласно правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ). Ранее постановлением Административной комиссии города Казани N .... от 15 мая 2017 года Оглы Л.Р. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 3.2 КоАП РТ.
Такие действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 3.2 КоАП РТ.
Оглы Л.Р. назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 3.2 КоАП РТ, сроки привлечения к ответственности соблюдены.
Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется.
Довод жалобы о том, что Оглы Л.Р. не осуществляла торговлю в неположенном месте, несостоятельны и опровергаются материалами дела, в том числе фотоматериалами, имеющимися в материалах дела.
Указание в жалобе на то, что сотрудник административной инспекции ввел ее в заблуждение, Оглы Л.Р. подписала протоколы по делу об административном правонарушении, где указывал инспектор, является несостоятельным, содержание составленных в отношении Оглы Л.Р. процессуальных актов изложено в достаточной степени ясности, поводов, которые давали бы основания полагать, что Оглы Л.Р. не осознавала содержание и суть составленных в отношении нее документов, в материалах дела об административном правонарушении не содержится.
Довод жалобы о том, что назначенное наказание сурово, носит неоправданно карательный характер, не учитывает ее финансовое положение, инвалидность и наличие на иждивении несовершеннолетних детей, не является основанием для отмены постановления и решения, так как Оглы Л.Р. назначено минимально возможное наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 3.2 КоАП РТ.
Судьей районного суда были приняты во внимание все доказательства, юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены верно.
Процессуальных нарушений, не позволивших полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Московского районного суда города Казани Республики Татарстан от 6 марта 2018 года оставить без изменения, жалобу Оглы Л.Р. - без удовлетворения.
Судья:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
