Решение от 26 октября 2011 года №77-69/11

Принявший орган: Томский областной суд
Дата принятия: 26 октября 2011г.
Номер документа: 77-69/11
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
    18 октября 2011 года 77-69/11
 
 
    Судья Томского областного суда Типигин С.И., рассмотрев жалобу Ахмедова М. Ж. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 19 сентября 2011 года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 19 сентября 2011 года индивидуальный предприниматель Ахмедов М.Ж. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.17 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в сумме 800 000 рублей.
 
    Согласно постановлению правонарушение выразилось в том, что индивидуальный предприниматель Ахмедов М.Ж. 25 августа 2011 года допустил к работе в качестве продавца в магазине «/__/», расположенного по адресу: /__/, гражданина республики /__/ Р.
 
    В жалобе на данное постановление Ахмедов М.Ж. просит постановление судьи изменить, указав, что данная мера для него слишком сурова.
 
    Изучив материалы административного дела, обсудив доводы жалобы, заслушав Ахмедова М.Ж., его защитника Коптякова С.Н., не нахожу оснований для отмены или изменения постановления судьи.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 18.17 КоАП РФ несоблюдение работодателем или заказчиком работ (услуг) установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства ограничений на осуществление отдельных видов деятельности - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от сорока пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от восьмисот тысяч до одного миллиона рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
 
    В силу постановления Правительства РФ от 27 ноября 2010 года розничная торговля в палатках на рынках с привлечением иностранных граждан запрещена.
 
    Как следует из материалов дела, Ахмедов М.Ж., являясь индивидуальным предпринимателем, допустил к работе в качестве продавца на торговом месте гражданина республики /__/ Р.
 
    Данные обстоятельства подтверждены доказательствами, нашедшими свое отражение в постановлении судьи.
 
    Более того, Ахмедовым М.Ж. факт совершенного правонарушения полностью признан.
 
    При таких обстоятельствах судья обоснованно пришел к выводу о виновном поведении Ахмедова М.Ж. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.17 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Мера наказания судьей определена в пределах минимального размера санкции ст. 18.17 ч.1 КоАП РФ, оснований для ее изменения не нахожу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
 
    постановление судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 19 сентября 2011 года оставить без изменения, а жалобу Ахмедова М. Ж. – без удовлетворения.
 
 
 
    Судья Томского
 
    областного суда С.И. Типигин
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать