Решение Верховного суда Республики Татарстан от 04 апреля 2018 года №77-686/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 4 апреля 2018 года Дело N 77-686/2018
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Бубновой К.Н., рассмотрел жалобу Деганова Евгения Николаевича на решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 20 февраля 2018 года.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
25 августа 2017 года в 17 часов 45 минут возле дома N 33 по улице Бондаренко города Казани произошло столкновение автомобиля марки "Toyota Highlander", государственный регистрационный знак ...., под управлением Деганова Е.Н., и автомобиля марки "Volkswagen Passat", государственный регистрационный знак ...., под управлением Загидуллина А.Р.
Определением временно исполняющего обязанности заместителя начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по городу Казани от 14 сентября 2017 года на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Деганова Е.Н. по заявлению Загидуллина А.Р. о факте нарушения Дегановым Е.Н. пунктов 8.1, 8.3, 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации отказано в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Решением судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 20 февраля 2018 года вышеуказанное определение изменено по жалобе Загидуллина А.Р., из него исключены выводы о нарушении Загидуллиным А.Р. пункта 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, Деганов Е.Н. просит решение судьи в части внесения изменений в определение должностного лица отменить.
Жалоба подлежит отклонению.
Судья районного суда, изменяя определение должностного лица, исключая из него выводы о нарушении Загидуллиным А.Р. пункта 9.2 Правил дорожного движения правильно исходил из того, что в рамках производства по делу об административном правонарушении в отношении Деганова Е.Н. вопросы виновности Загидуллина А.Р. в нарушении Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения обсуждаться не могут.
Определение судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
Доводы жалобы основаны на неверном толковании процессуальных норм и не могут служить основанием для отмены определения.
Вопросы виновности участников дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП) в произошедшем ДТП, как следствие, вопросы возмещения вреда от ДТП подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 20 февраля 2018 года оставить без изменения, жалобу Деганова Е.Н. - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка