Решение Верховного суда Республики Татарстан от 20 марта 2019 года №77-677/2019

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
РЕШЕНИЕ
 
от 20 марта 2019 года Дело N 77-677/2019
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Шакурова Н.К.,
при секретаре судебного заседания Бикчантаеве Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Абалкарамовой Айгуль Равиловны на решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 1 февраля 2019 года, вынесенное в отношении Абалкарамовой Айгуль Равиловны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением инспектора ДПС ОГИБДД Управления МВД России по Альметьевскому району от 17 декабря 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 1 февраля 2019 года, Абалкарамова А.Р. привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей
В жалобе, поданной в Верховный суд Республики Татарстан, заявитель, не соглашаясь с выводами судьи, просит постановление должностного лица и решение судьи городского суда отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указывает, что припарковала свой автомобиль в парковочной зоне вне зоны действия знака 6.4 "Парковка (парковочное место)" с табличкой 8.17 "Инвалиды" и дополнительной табличкой "7 метров", указывающей, по ее мнению, начало действия дорожного знака 8.17 "Инвалиды".
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с частью 2 статьи 12.19 КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Информационный знак 6.4 "Парковка (парковочное место)", знак дополнительной информации 8.17 "Инвалиды" указывают на то, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид".
Знак дополнительной информации 8.2.5 "Зона действия" Приложения 1 к Правилам дорожного движения указывает на зону действия знака 6.4.
Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения остановкой является преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров, либо загрузки или разгрузки транспортного средства.
Стоянка представляет собой преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время более 5 минут по причинам, не связанным с посадкой или высадкой пассажиров либо загрузкой или разгрузкой транспортного средства.
Установлено, что 17 декабря 2018 года в 14 часов 40 минут у дома N1 по улице Сулеймановой в городе Альметьевске Республики Татарстан, Абалкарамова А.Р., управляя автомобилем Nissan Almera, государственный регистрационный знак <данные изъяты> 116, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения, не выполнила требование дорожного знака 8.17 "Инвалиды", совершила остановку (стоянку) в месте, отведенном для остановки и стоянки транспортных средств инвалидов.
Факт совершения заявителем административного правонарушения, ее виновность и обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, должностным лицом административного органа и судьей городского суда установлены правильно в соответствии с требованиями статьи 26.1 КоАП РФ.
Обоснованность данных выводов подтверждается рапортом должностного лица, фотоматериалом, постановлением по делу об административном правонарушении, из содержания которого следует, что заявитель при его составлении наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривала, от оплаты штрафа не отказывалась.
Оспариваемое постановление составлено уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке и содержит все сведения, необходимые для правильного рассмотрения дела.
Указанные доказательства в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ относятся к числу допустимых.
Доводы жалобы о том, что заявитель припарковала свой автомобиль без нарушения Правил дорожного движения, со ссылкой на то, что в начале парковочной зоны установлен информационный дорожный знак 6.4 "Парковка (парковочное место)" с табличкой 8.17 "Инвалиды" и дополнительной табличкой "7 метров", указывающей начало действия дорожного знака 8.17 "Инвалиды", нельзя признать состоятельными по следующим основаниям.
При применении дорожных знаков необходимо руководствоваться положениями ГОСТ Р52289-2004 "Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств", который устанавливает правила применения технических средств организации дорожного движения.
Согласно пункту 5.9.21 данного ГОСТа табличку 8.17 "Инвалиды" применяют совместно со знаком 6.4 для указания, что стояночная площадка (или ее часть) отведена для стоянки транспортных средств, управляемых инвалидами первой и второй групп или перевозящих таких инвалидов.
При этом суждение заявителя о том, что табличка "7 метров" является знаком 8.1.3, обозначающим "расстояние до объекта", основано на неверном толковании закона.
Правилами дорожного движения предусмотрен дорожный знак дополнительной информации - 8.2.5 - "Зона действия знака", который указывает зону действия установленных вместе с ним дорожных знаков.
Доводы заявителя о том, что табличка "Зона действия" 8.2.5 может применяться только с запрещающими знаками остановки и стоянки транспортных средств, не свидетельствуют об отсутствии вины Абалкарамовой А.Р. в совершении вмененного административного правонарушения, поскольку требования установленных дорожных знаков обязательны для всех участников дорожного движения и подлежат неукоснительному соблюдению.
Таким образом, осуществив стоянку на данной площадке, Абалкарамова А.Р. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.19 КоАП РФ.
Административное наказание Абалкарамовой А.Р. назначено в размере, установленном санкцией части 2 статьи 12.19 КоАП РФ.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении заявителя не допущено.
Оспариваемое постановление вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
С учетом изложенного, правовых оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 КоАП РФ,
решил:
решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 1 февраля 2019 года, вынесенное в отношении заявителя, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Абалкарамовой Айгуль Равиловны - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья: Шакурова Н.К.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка