Решение Кировского областного суда от 20 декабря 2018 года №77-665/2018

Принявший орган: Кировский областной суд
Дата принятия: 20 декабря 2018г.
Номер документа: 77-665/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 20 декабря 2018 года Дело N 77-665/2018
Судья Кировского областного суда Опалев О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе индивидуального предпринимателя Васенина А.Н. на решение судьи Нововятского районного суда г. Кирова от 11 октября 2018 года, принятое по жалобе на постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Кировской области, начальника отдела экологического надзора Управления Росприроднадзора по Кировской области Степченковой Н.А. N N от 22 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Васенина А.Н.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Кировской области, начальника отдела экологического надзора Управления Росприроднадзора по Кировской области Степченковой Н.А. N N от 22 августа 2018 года индивидуальный предприниматель Васенин А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде предупреждения.
Решением судьи Нововятского районного суда г. Кирова от 11 октября 2018 года, принятым по жалобе индивидуального предпринимателя Васенина А.Н., постановление N N от 22 августа 2018 года оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Кировский областной суд, Васенин А.Н. просит решение судьи районного суда отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указывая на отсутствие доказательств того, что выявленный на берегу реки Вятки донный грунт (речной песок) является отходом. Указывает, что временное накопление грунта на берегу, специально отведенном для данной цели, осуществляется согласно требованиям пункта 3.1 ГОСТ 17.4.3.02-85 "Охрана природы. Почвы. Требования к охране плодородного слоя почвы при производстве землеройных работ". Извлеченный в результате дноуглубительных дноочистительных работ и временно складированный для последующего использования донный грунт не подпадает под определение отходов производства и потребления.
В отзыве на жалобу временно исполняющий обязанности руководителя Управления Росприроднадзора по Кировской области Сышев Р.М. полагал необходимым решение судьи районного суда оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Старший государственный инспектор Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Кировской области Управления Росприроднадзора по Кировской области Степченкова Н.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.
С учетом надлежащего извещения сторон считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
Выслушав Васенина А.Н. и его защитника Кудрявцева А.К., поддержавших требования и доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы и отзыв на жалобу, прихожу к следующему.
Статьей 1 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" установлено, что обращение с отходами - деятельность по сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов.
В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" юридические лица и индивидуальные предприниматели при эксплуатации зданий, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами, обязаны предоставлять в установленном порядке необходимую информацию в области обращения с отходами.
В силу положений статьи 19 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие деятельность в области обращения с отходами, обязаны представлять отчетность в порядке и в сроки, которые определены федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, по согласованию с федеральными органами исполнительной власти в области обращения с отходами в соответствии со своей компетенцией.
Согласно пунктам 6, 7 Порядка предоставления и контроля отчетности об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов (за исключением статистической отчетности), утвержденного приказом Минприроды России от 16.02.2010 N 30, отчетность составляется на основе данных первичного учета образовавшихся, использованных, обезвреженных, переданных другим юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, полученных от других юридических лиц и индивидуальных предпринимателей или физических лиц, а также размещенных отходов.
Статьей 8.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за сокрытие, умышленное искажение или несвоевременное сообщение полной и достоверной информации о состоянии окружающей среды и природных ресурсов, об источниках загрязнения окружающей среды и природных ресурсов или иного вредного воздействия на окружающую среду и природные ресурсы, о радиационной обстановке данных, полученных при осуществлении производственного экологического контроля, информации, содержащейся в заявлении о постановке на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, декларации о воздействии на окружающую среду, декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду, отчете о выполнении плана мероприятий по охране окружающей среды или программы повышения экологической эффективности, а равно искажение сведений о состоянии земель, водных объектов и других объектов окружающей среды лицами, обязанными сообщать такую информацию, в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до шести тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.
Как усматривается из материалов дела, 24.07.2018 по результатам административного расследования по делу об административном правонарушении N N от 30.05.2018 в отношении индивидуального предпринимателя Васенина А.Н. Управлением Росприроднадзора по Кировской области установлено, что индивидуальный предприниматель Васенин А.Н. осуществляет деятельность, в результате которой образуются отходы, а также деятельность по накоплению отходов, в то же время индивидуальным предпринимателем Васениным А.Н допущено сокрытие полной и достоверной информации о состоянии окружающей среды и природных ресурсов, об источниках загрязнения окружающей среды и природных ресурсов или иного вредного воздействия на окружающую среду и природные ресурсы.
Основным видом деятельности индивидуального предпринимателя Васенина А.Н. согласно выписке из ЕГРИП от 30.05.2018 является деятельность внутреннего водного пассажирского транспорта, индивидуальный предприниматель Васенин А.Н. является водопользователем на основании договора водопользования от 19.12.2014 N N.
Индивидуальным предпринимателем Васениным А.Н. с ФБУ "<данные изъяты>" в лице начальника <данные изъяты>" заключен договор возмездного оказания услуг от 02.06.2017 N N на проведение дноуглубительных работ на арендуемом участке согласно договору водопользования. Согласно объяснений Васенина А.Н. от 15.02.2018 дноуглубительные работы закончились в октябре 2017 года результате деятельности по дноуглубительным работам образуется грунт-отходы.
Индивидуальный предприниматель Васенин А.Н. осуществляет деятельность по обращению с отходами производства и потребления, что подтверждается актами обследования, фотоматериалами, протоколами результатов отбора проб отхода и другими материалами дела.
В то же время Васениным А.Н. не представлен статистический отчет по форме N N (отходы) "Сведения об образовании, использовании, обезвреживании, транспортировании и размещении отходов производства и потребления" за 2017 год, содержащий информацию об отходе "отходы (грунты) дноочистительных работ на водных объектах обезвоженные практически не опасные", ФККО N до 01.02.2018, согласно приказу Росстата от 10.08.2017 N <адрес> "Об утверждении статистического инструментария для организации Федеральной службой по надзору в сфере природопользования федерального статистического наблюдения за отходами производства и потребления".
Индивидуальным предпринимателем Васениным А.Н. в Управление Росприроднадзора по Кировской области не представлен отчет об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов за 2017 год в срок до 15 января 2018 года, содержащий информацию об отходе "отходы (грунты) дноочистительных работ на водных объектах обезвоженные практически не опасные" ФККО N до 01.02.2018, согласно Порядку представления и контроля отчетности об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов (за исключением статистической отчетности), утвержденного Приказом Минприроды России от 16.02.2010 N 30.
10 августа 2018 года заместителем главного государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Кировской области, заместителем руководителя Управления Росприроднадзора по Кировской области Сышевым Р.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Приведенные обстоятельства послужили основанием для привлечения индивидуального предпринимателя Васенина А.Н. к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Изложенные в постановлении нарушения статьи 11, части 2 статьи 19 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", статей 34, 39 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", Порядка представления и контроля отчетности об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов (за исключением статистической отчетности), утвержденного приказом Минприроды России от 16.02.2010 N 30, приказа Росстата от 10.08.2017 N 529, допущенные индивидуальным предпринимателем Васениным А.Н. подтверждаются материалами дела.
Доводы жалобы о том, что извлеченный в результате дноуглубительных дноочистительных работ и временно складированный для последующего использования донный грунт не является отходом производства и потребления отклоняются с учетом следующего.
В соответствии с Федеральным законом от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" отходы производства и потребления - вещества или предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Таким образом, грунты, поднятые со дня водоемов в результате деятельности по дноуглубительным работам подпадают под категорию отходов.
С учетом изложенного бездействие индивидуального предпринимателя Васенина А.Н. правильно квалифицировано государственным инспектором по статье 8.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Фактические обстоятельства дела, наличие события административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым должностным лицом административного органа и районным судом дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о назначении индивидуальному предпринимателю Васенину А.Н. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено в соответствии с положениями статей 3.4, 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При изложенных обстоятельствах постановление должностного лица и решение судьи являются законными и обоснованными, оснований для их отмены или изменения, в том числе, и по доводам жалобы, не имеется.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Кировской области, начальника отдела экологического надзора Управления Росприроднадзора по Кировской области Степченковой Н.А. N N от 22 августа 2018 года, решение судьи Нововятского районного суда г. Кирова от 11 октября 2018 года оставить без изменения, жалобу индивидуального предпринимателя Васенина А.Н. - без удовлетворения.



Судья Кировского областного суда



О.М. Опалев




Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать