Решение Верховного суда Республики Татарстан от 13 марта 2019 года №77-657/2019

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
РЕШЕНИЕ
 
от 13 марта 2019 года Дело N 77-657/2019
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Шакурова Н.К.
при секретаре судебного заседания Хабибуллиной Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кадысева Алексея Михайловича на решение судьи Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 7 февраля 2019 года о прекращении в отношении Чернова Дениса Дмитриевича производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
16 января 2019 года в 15 часов 00 минут на 0 км 300 м автодороги Бугульма - Аэропорт произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей КАМАЗ 55111, государственный регистрационный знак <данные изъяты> 116, под управлением Чернова Д.Д., и Toyota RAV4, государственный регистрационный знак <данные изъяты> 716, под управлением Кадысева А.М.
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МВД по Бугульминскому району Республики Татарстан от 16 января 2019 года Чернов Д.Д. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в виде административного штрафа в размере 1500рублей.
Решением судьи Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 7 февраля 2019 года, с учетом определения того же судьи от 11 февраля 2019 года, постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях Чернова Д.Д. состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, Кадысев А.М. выражает несогласие с принятым по делу решением, просит его отменить.
Выслушав Кадысева А.М., поддержавшего жалобу по доводам, в ней изложенным, а также Чернова Д.Д., возражавшего против удовлетворения жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Пунктом 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту - Правила дорожного движения), предусмотрено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что 16 января 2019 года в 15 часов 00 минут на 0 км 300 м автодороги Бугульма - Аэропорт Чернов Д.Д., управляя автомобилем КАМАЗ 55111, государственный регистрационный знак <данные изъяты> 116, в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения, не выбрал дистанцию, обеспечивающую безопасность дорожного движения, которая позволила бы избежать столкновение и совершил столкновение с автомобилем Toyota RAV4, государственный регистрационный знак <данные изъяты> 716, под управлением Кадысева А.М.
Прекращая производство по делу об административном правонарушении, судья городского суда пришел к выводу об отсутствии в действиях Чернова Д.Д. состава административного правонарушения. При этом судья принял во внимание запись видеорегистратора, из которой следует, что автомобиль Toyota RAV4 под управлением Кадысева А.М. совершает обгон автомобиля КАМАЗ 55111 под управлением Чернова Д.Д. Завершив маневр обгона и перестроившись на полосу движения Чернова Д.Д., Кадысев А.М. прибег к резкому торможению, чтобы остановить автомобиль КАМАЗ. Таким образом, судья городского суда пришел к обоснованному выводу о том, что Чернов Д.Д. не имел возможности предотвратить столкновение с автомобилем под управлением КадысеваА.М.
Всем доказательствам по делу судьей дана надлежащая оценка по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося постановления, при производстве по делу судьей не допущено.
Согласно части 1 статьи 30.7 КоАП РФ оспариваемое решение судьи может быть отменено, а дело возвращено на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания, либо решение вынесено неправомочным судьёй.
В жалобе высказывается несогласие должностного лица с оценкой, данной судьей городского суда собранным доказательствам, и не содержится указанных в статье 30.7 КоАП РФ оснований для отмены принятого решения. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 КоАП РФ,
решил:
решение судьи Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 7 февраля 2019 года о прекращении в отношении Чернова Дениса Дмитриевича производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Кадысева Алексея Михайловича - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья: Шакурова Н.К.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка