Определение Омского областного суда

Принявший орган: Омский областной суд
Дата принятия: 03 сентября 2021г.
Номер документа: 77-652/2021
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 сентября 2021 года Дело N 77-652/2021

Судья Омского областного суда Старостина Г.Г., при подготовке к рассмотрению жалобы государственного инспектора труда отдела надзора по вопросам соблюдения трудового законодательства Государственной инспекции труда (Гострудинспекции) в Омской области Зоркальцева А.В. на решение судьи Тевризского районного суда Омской области от 10 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении индивидуального предпринимателя (далее - ИП) Чуманова Павла Александровича,

УСТАНОВИЛ:

Решением судьи Тевризского районного суда Омской области от 10 августа 2021 года отменено постановление государственного инспектора труда по правовым вопросам Гострудинспекции в Омской области от 17 ноября 2020 года, вынесенное в отношении ИП Чуманова П.А., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ; дело возвращено на новое рассмотрение в Гострудинспекцию в Омской области.

В Омский областной суд с жалобой на данное решение обратилось должностное лицо административного органа - государственный инспектор труда отдела надзора по вопросам соблюдения трудового законодательства Гострудинспекции в Омской области Зоркальцев А.В.

Проверив материалы дела, прихожу к следующему.

КоАП РФ предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении не вступивших в законную силу постановлений и решений. Такие лица поименованы в частях 1, 1.1 ст. 30.1, частях 5, 6 ст. 30.9 названного Кодекса.

Так, согласно ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 названного Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из буквального содержания данной нормы, не вступившее в законную силу решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло это постановление.

Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное данным органом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании п. 3 ч. 1 ст. 25.11 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении ИП Чуманова П.А. вынесено начальником отдела - главным государственным инспектоом труда (по правовым вопросам) Гострудинспекции в Омской области Л.Г.А.

Вместе с тем жалоба на решение судьи Тевризского районного суда Омской области от 10 августа 2021 года подана другим должностным лицом административного органа Зоркальцевым А.В.

Исходя из вышеприведенных требований закона, полагаю, что жалоба подана и подписана не уполномоченным должностным лицом, не обладающим правом обжалования состоявшегося по делу судебного решения.

В связи с тем, что обстоятельства, препятствующие рассмотрению жалобы, были выявлены на стадии подготовки к рассмотрению, жалоба подлежит возвращению лицу, ее подавшему, без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.4, 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу государственного инспектора труда отдела надзора по вопросам соблюдения трудового законодательства Государственной инспекции труда в Омской области Зоркальцева А.В. на решение судьи Тевризского районного суда Омской области от 10 августа 2021 года возвратить заявителю.

Судья Г.Г. Старостина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать