Решение Верховного суда Республики Татарстан от 28 марта 2018 года №77-645/2018

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
РЕШЕНИЕ
 
от 28 марта 2018 года Дело N 77-645/2018
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Маликов Р.А., при секретаре судебного заседания Замараевой Р.О., рассмотрел жалобу Зейнетдинова Рустема Ришатовича на решение судьи Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 21 февраля 2018 года, вынесенное по административному делу в отношении заявителя по ч.2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав пояснения заявителя Зейнетдинова Р.Р. и потерпевшей Мустафиной А.О., судья
УСТАНОВИЛ:
13 января 2018 года, примерно в 22 часа 10 минут, у <адрес> <адрес> <адрес> произошло столкновение автомобилей марки "Mazda 6", с государственным регистрационным знаком ...., под управлением Зейнетдинова Р.Р. и "ВАЗ 21093", с государственным регистрационным знаком ...., под управлением Мустафиной А.О.
Постановлением начальника отделения по Приволжскому району отдела ГИБДД Управления МВД России по г.Казани N18810316182002194864 от 20 января 2018 года Зейнетдинов Р.Р. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.
Решением заместителя начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по г.Казани N3/185200498168 от 01 февраля 2018 года жалоба Зейнетдинова Р.Р. на указанное постановление должностного лица оставлена без удовлетворения.
Решением судьи Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 21 февраля 2018 года вышеуказанные постановление должностного лица и решение вышестоящего должностного лица оставлены без изменения.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель Зейнетдинов Р.Р. просит постановление должностного лица, решение вышестоящего должностного лица и решение судьи отменить, производство по делу прекратить.
Жалоба подлежит отклонению.
Согласно ч.2 ст.12.13 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
В соответствии с требованиями п.13.8 Правил дорожного движения РФ при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.
Из материалов дела усматривается, что 13 января 2018 года, примерно в 22 часа 10 минут, у <адрес> <адрес> Зейнетдинов Р.Р., управляя автомобилем "Mazda 6", с государственным регистрационным знаком ...., при включении разрешающего сигнала светофора, в нарушение требований п.13.8 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу автомобилю "Лада-21093", с государственным регистрационным знаком ...., под управлением Мустафиной А.О., завершающему движение через перекресток.
Как следует из представленных материалов, вышеназванные обстоятельства полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами в совокупности, в том числе протоколом об административном правонарушении 16 ЕВ N02850138 от 14 января 2018 года, составленным в отношении Зейнетдинова Р.Р. по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, и содержащим сведения об обстоятельствах совершенного правонарушения (л.д.27); схемой происшествия, которая составлена в присутствии двух понятых и подписана обоими водителями - участниками ДТП, без каких-либо замечаний и оговорок (л.д.33); рапортом инспектора ГИБДД об обстоятельствах совершенного правонарушения (л.д.29); объяснениями водителей Зейнетдинова Р.Р. и Мустафиной А.О. (л.д.30, 31); объяснением свидетеля Салахиева Д.Х. (л.д.32); постановлением по делу об административном правонарушении N18810316182002194848 от 20 января 2018 года, которым производство по делу в отношении Мустафиной А.О. прекращено в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения (л.д.6); приобщенными к делу видеозаписью и фотоматериалом (л.д.14-20, 21, 45, 48-60), и другими материалами дела, допустимость и достоверность которых как доказательств, сомнений не вызывает.
В ходе рассмотрения жалобы на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении судьей районного суда в соответствии с требованиями ст.ст.24.1 и 26.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, все имеющиеся по делу доказательства приняты во внимание и оценены надлежащим образом в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, определены верно, оснований для переоценки установленных обстоятельств и выводов судьи нижестоящей инстанции, не имеется.
Доводы жалобы заявителя о его невиновности и незаконном привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в связи с тем, что в его действиях отсутствует состав указанного административного правонарушения, так как он требований Правил дорожного движения не нарушал, материалами дела его вина в этом не доказана, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя другого автомобиля, при рассмотрении дела судьей нижестоящей инстанции не приняты во внимание все обстоятельства дела, не дана надлежащая оценка имеющимся доказательствам и представленным доводам, являются необоснованными, поскольку они основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства и неверной трактовке фактических обстоятельств произошедшего события. Отмеченные доводы полностью противоречат обстоятельствам, установленным в ходе производства по делу, и опровергаются вышеприведенными доказательствами, которые в совокупности свидетельствуют о том, что Зейнетдинов Р.Р., управляя автомобилем, не уступил дорогу транспортному средству, завершающему проезд перекрестка.
Таким образом, всей совокупностью материалов дела полностью подтверждается факт совершения Зейнетдиновым Р.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, и его виновность в этом.
Аналогичные доводы заявителя о его невиновности уже были предметом проверки судьи районного суда, они надлежащим образом оценены и обоснованно опровергнуты по основаниям, приведенным в соответствующем судебном постановлении, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу судебного акта.
Иных новых доводов и объективных доказательств, которые могли бы повлечь отмену обжалуемых постановления должностного лица и решения судьи, заявителем не представлено.
При вышеизложенных обстоятельствах должностное лицо и судья районного суда пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях Зейнетдинова Р.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.
Заявитель Зейнетдинов Р.Р. привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, ему назначено административное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, при этом учтены требования, установленные ст.ст.3.1, 4.1, 24.1 КоАП РФ.
Административное постановление должностного лица и решение судьи вынесены с соблюдением требований действующего законодательства, они являются мотивированными, по своей структуре и содержанию соответствуют требованиям ст.29.10 КоАП РФ, в ходе производства по делу существенных нарушений требований закона, влекущих безусловную отмену состоявшихся по делу актов, не допущено.
Таким образом, оснований для отмены или изменения административного постановления должностного лица и решения судьи не имеется, они подлежат оставлению без изменения, а жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
решил:
решение судьи Приволжского районного суда Республики Татарстан от 21 февраля 2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении Зейнетдинова Рустема Ришатовича оставить без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка