Решение Верховного суда Республики Татарстан от 13 марта 2019 года №77-635/2019

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
РЕШЕНИЕ
 
от 13 марта 2019 года Дело N 77-635/2019
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Бубновой К.Н., рассмотрел жалобу Скрябина Евгения Вячеславовича на решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 7 февраля 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав доводы Скрябина Е.В., его защитника Порфирьевой М.В., судья
УСТАНОВИЛ:
22 ноября 2018 года примерно в 16 часов 40 минут возле дома N 1 по улице Карла Маркса города Казани произошло столкновение автомобиля марки "Volkswagen Tiguan", государственный регистрационный знак ...., под управлением Скрябина Е.В., и автомобиля марки "Subary", государственный регистрационный знак ...., под управлением Ухова А.Ю.
Постановлением старшего инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому и Приволжскому районам ОГИБДД УМВД России по городу Казани от 6 декабря 2018 года N .... Скрябин Е.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) за нарушение пунктов 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Решением судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 7 февраля 2019 года указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, Скрябин Е.В. просит постановление должностного лица и решение судьи отменить, производство по делу прекратить.
Жалоба подлежит удовлетворению.
Согласно статьи 30.6 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно быть законным и обоснованным.
В силу статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Привлекая Скрябина Е.В. к административной ответственности, административный орган, с мнением которого согласился и судья районного суда, исходил из доказанности того обстоятельства, что 22 ноября 2018 года примерно в 16 часов 40 минут возле дома N 1 по улице Карла Маркса города Казани Скрябин Е.В., управляя автомобилем марки "Volkswagen Tiguan", государственный регистрационный знак ...., в нарушение пунктов 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрал безопасную скорость движения и необходимый боковой интервал, которые позволили бы избежать столкновение с автомобилем марки "Subary", государственный регистрационный знак ...., под управлением Ухова А.Ю.
С обоснованностью такого вывода согласиться нельзя.
Столкновение автомобилей произошло в момент, когда Скрябин Е.В. на своем автомобиле двигался прямо, не изменяя направления, по крайней левой полосе дороги, имеющей две полосы для движения в этом направлении, а Ухов А.Ю. на своем автомобиле совершал поворот налево, двигаясь попутно по правой полосе.
Эти обстоятельства находят подтверждение в объяснениях, данных участниками дорожно-транспортного происшествия, видеозаписях, имеющихся в материалах дела, локализации повреждений автомобилей.
При таких обстоятельствах вменение в вину Скрябину Е.В. нарушение пунктов 9.10 10.1 Правил дорожного движения, совершение административного правонарушения по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ нельзя признать правомерным, его действия не образуют состава части 1 статьи 12.15 КоАП РФ.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении принимается решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
С учетов изложенного вынесенные постановление и решение подлежат отмене как незаконные и необоснованные, производство по делу - прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь статьями пунктом 3 части 1 статьи 30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление старшего инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому и Приволжскому районам ОГИБДД УМВД России по городу Казани от 6 декабря 2018 года N ...., решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 7 февраля 2019 года отменить, производство по делу в отношении Скрябина Евгения Вячеславовича по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ прекратить.
Жалобу Скрябина Е.В. удовлетворить.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка