Дата принятия: 13 марта 2019г.
Номер документа: 77-632/2019
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
РЕШЕНИЕ
от 13 марта 2019 года Дело N 77-632/2019
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания Р.Р. Хабибуллиной, рассмотрел жалобы Насима Рустамовича Ахметова и Виталия Михайловича Сельскова на решение судьи Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 1 февраля 2019 года.
Этим решением постановлено:
жалобу Насима Рустамовича Ахметова удовлетворить.
Постановление инспектора ОГИБДД отдела МВД России по Менделеевскому району Республики Татарстан А.Н. Гасимова от 24 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ о привлечении Н.Р. Ахметова к административной ответственности и назначении административного штрафа в размере 1500 рублей, отменить и дело направить в ОГИБДД отдела МВД по Менделеевскому району Республики Татарстан на новое рассмотрение.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалоб, заслушав объяснения В.М. Сельскова и его представителя - адвоката М.А. Бадретдинова,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ОГИБДД отдела МВД России по Менделеевскому району Республики Татарстан от 24 декабря 2018 года, Н.Р. Ахметов привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.
Н.Р. Ахметов обратился в районный суд с жалобой, в которой поставил вопрос об отмене вынесенного постановления по делу об административном правонарушении.
Судья районного суда принял к производству жалобу Н.Р. Ахметова и вынес указанное решение.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, Н.Р. Ахметов просит решение судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, В.М. Сельсков просит решение судьи районного суда отменить, как незаконное.
Жалобы подлежат удовлетворению частично в связи со следующим.
Частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
Из материалов дела следует, что в отношении Н.Р. Ахметова составлен протокол по делу об административном правонарушении за нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Отменяя постановление административного органа, судья районного суда пришел к выводу о том, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено без учета всех обстоятельств по делу.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Однако, исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности.
Как следует из материалов дела, факт нарушения Н.Р. Ахметовым пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, выявлен уполномоченным должностным лицом ОГИБДД 24 декабря 2018 года.
Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет два месяца.
Принимая во внимание то, что оспариваемым решением судьи, постановление по делу об административном правонарушении в отношении Н.Р. Ахметова отменено и на день рассмотрения жалобы истекли сроки давности привлечения к ответственности, установленные частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вопрос о виновности Н.Р. Ахметова обсуждаться не должен, в связи с чем дело не может быть направлено должностному лицу на новое рассмотрение.
Поэтому решение судьи районного суда подлежит отмене, а производство по настоящему делу прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (истечение сроков давности привлечения к административной ответственности).
Доводы жалобы Н.Р. Ахметова в части отсутствия в его действиях состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоятельными признать нельзя, поскольку противоречат материалам дела.
Руководствуясь статьями 30.7- 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
решение судьи Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 1 февраля 2019 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Насима Рустамовича Ахметова отменить.
Производство по делу прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Татарстан или его заместители.
Судья: Р.М. Нафиков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка