Решение Томского областного суда от 12 октября 2011 года №77-62/11

Принявший орган: Томский областной суд
Дата принятия: 12 октября 2011г.
Номер документа: 77-62/11
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ТОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 12 октября 2011 года Дело N 77-62/11
12 октября 2011 года 77-62/11
Судья Томского областного суда Типигин С.И., рассмотрев дело по жалобе законного представителя ООО «Регионгазавто» Мизгирева Д.Ю. на постановление судьи Кировского районного суда г. Томска от 25 августа 2011 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Кировского районного суда г. Томска от 25 августа 2011 года ООО «Регионгазавто» было привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 200000 руб. за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ.
Согласно постановлению правонарушение выразилось в том, что 14 марта 2011 года в ходе проверки были выявлены нарушения правил соблюдения требований промышленной безопасности на АГЗС ООО «Регионгазавто», расположенной по адресу: /__/. В частности, в нарушение п. 2 ст. 2 ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» № 116 от 21 июля 1997 года данный объект не был зарегистрирован в Государственном реестре опасных производственных объектов органами Ростехнадзора. Отсутствовали документы, подтверждающие ввод в эксплуатацию опасного производственного объекта - АГЗС. Эксплуатация ООО «Регионгазавто» взрывопожароопасного объекта - АГЗС не обеспечивала готовности к действиям по локализации и ликвидации аварийных ситуаций и их последствий силами аварийно-диспетчерского службы, отсутствовала возможность обеспечения состояния защищенности жизненно важных интересов личности и общества от аварий при эксплуатации объекта, что создавало реальную угрозу причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц, находящихся в зоне действия опасных факторов.
Не согласившись с указанным постановлением, генеральный директор ООО «Регионгазавто» обратился в областной суд с жалобой, указав, что АГЗС на момент рассмотрения дела не действовала.
Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, заслушав законного представителя ООО «Регионгазавто» Мизгирева Д.Ю., защитника Соболевскую Т.В., прихожу к выводу, что постановление судьи не подлежит отмене.
В соответствии со ст. 9.1 ч. 1 КоАП РФ нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
В соответствии с имеющимися в деле доказательствами, в их совокупности, в постановлении судьи сделан обоснованный вывод о нарушении законодательства в области промышленной безопасности опасных производственных объектов.
Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ.
Доводов, которые могли бы повлиять на законность постановления, в жалобе не приведено.
Учитывая изложенное, считаю, что судья Кировского районного суда г. Томска правильно определил обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, и пришел к выводу о виновности ООО «Регионгазавто», определив наказание в пределах санкции вмененной статьи.
Оснований для изменения вида наказания не усматриваю.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Решение судьи Кировского районного суда г. Томска от 25 августа 2011 года оставить без изменения, жалобу законного представителя ООО «Регионгазавто» Мизгирева Д.Ю. - без удовлетворения.
Судья Томского
областного суда С.И. Типигин



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать