Решение Верховного суда Республики Татарстан от 28 марта 2018 года №77-620/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 28 марта 2018 года Дело N 77-620/2018
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Бубновой К.Н., рассмотрел жалобу Михеева Антона Владиславовича на решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 22 февраля 2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав доводы защитника Статьева О.П., судья
УСТАНОВИЛ:
24 декабря 2017 года примерно в 23 часа 55 минут на улице Ленинская дамба возле ЛЭП N 81 города Казани произошло столкновение автомобиля марки "Skoda Felicia", государственный регистрационный знак ...., под управлением Михеева А.В., и автомобиля марки "KIA Ceed", государственный регистрационный знак ...., под управлением Алиуллова Р.Р.
Постановлением старшего инспектора по ИАЗ Отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по городу Казани N .... от 30 декабря 2017 года Михеев А.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ за нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Решением судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 22 февраля 2018 года постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, Михеев А.В. просит постановление должностного лица и решение судьи отменить, производство по делу прекратить.
Жалоба подлежит отклонению.
В соответствии с частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Из материалов дела усматривается, что 24 декабря 2017 года в 23 часа 55 минут на улице Ленинская дамба возле ЛЭП N 81 города Казани, Михеев А.В., управляя автомобилем марки "Skoda Felicia", государственный регистрационный знак ...., в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения не выбрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность дорожного движения, до автомобиля марки "KIA Ceed", государственный регистрационный знак ...., под управлением Алиуллова Р.Р.
Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП), схемой ДТП, фотоматериалами и другими доказательствами, оцененными по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Действия Михеева А.В. квалифицированы правильно, они образуют состав административного правонарушения по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ.
Административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.15 КоАП РФ, сроки привлечения к ответственности соблюдены.
Оснований для признания правонарушения малозначительным либо назначения наказания ниже низшего предела не усматривается.
Доводы жалобы о невиновности опровергаются вышеприведенными доказательствами. В том числе схемой ДТП, с которой согласились оба участника, объяснениями участников ДТП, в частности объяснениями самого Михеева А.В., который пояснил на месте ДТП, что на выезде с моста его автомобиль стало заносить, он потерял управляемость, и его снесло в сторону автобусной полосы, в результате чего произошло столкновение с автомобилем марки "KIA Ceed".
Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке доказательств, которые являлись предметом исследования суда первой инстанции, не опровергают установленных судьей районного суда обстоятельств и не влияют на законность принятого по делу судебного акта.
Вопросы виновности участников ДТП в произошедшем ДТП, как следствие, вопросы возмещения вреда от ДТП подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Процессуальных нарушений, не позволивших рассмотреть дело полно и объективно, не допущено.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 22 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ в отношении Михеева Антона Владиславовича оставить без изменения, жалобу Михеева А.В. - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка