Решение Верховного суда Республики Татарстан от 01 апреля 2020 года №77-613/2020

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
РЕШЕНИЕ
 
от 01 апреля 2020 года Дело N 77-613/2020
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Верхокамкин Е.В. при секретаре судебного заседания Рязанове В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу командира ОР ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Набережные Челны Ушакова Д.Н. на решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 27 февраля 2020 года, вынесенное в отношении Юнусова Фарида Мансуровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением командира ОР ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Набережные Челны от 23 сентября 2019 года Юнусов Ф.М. был привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.
Юнусов Ф.М., не согласившись с вынесенным постановлением, обратился с жалобой на него в Мамадышский районный суд Республики Татарстан.
Судья Мамадышского районного суда Республики Татарстан направил дело по подведомственности в Тукаевский районный суд Республики Татарстан, судья которого, в свою очередь, опираясь на разъяснение, данное Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 30 Постановления от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", передал его для рассмотрения в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.
Судья городского суда жалобу удовлетворил, постановление отменил и производство по делу прекратил в связи с недоказанностью обстоятельств на основании которых было вынесено постановление.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, должностное лицо Ушаков Д.Н. ставит вопрос об отмене решения судьи городского суда, настаивая на виновности Юнусова Ф.М. в совершении административного правонарушения, в совершении которого он был уличен должностным лицом при вынесении оспоренного постановления.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
В соответствии со статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения.
Как усматривается из материалов дела, событие, которое послужило основанием для вынесения в отношении Юнусова Ф.М. спорного постановления, имело место 19 сентября 2019 года. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на момент рассмотрения настоящей жалобы истек.
Частью 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривается, что при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не допускается вынесение нового решения по существу дела, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
Кроме того, в силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения лица к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Учитывая, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Юнусова Ф.М. прекращено, а на момент рассмотрения поданной в Верховный Суд Республики Татарстан жалобы истек срок давности его привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, возможность возобновления производства по данному делу, в том числе для правовой оценки действий упомянутого лица на предмет доказанности состава административного правонарушения, утрачена.
Руководствуясь статьями 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 27 февраля 2020 года, вынесенное в отношении Юнусова Фарида Мансуровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу командира ОР ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Набережные Челны Ушакова Д.Н. - без удовлетворения.
Судья Е.В. Верхокамкин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка