Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 15 апреля 2020 года №77-603/2020

Дата принятия: 15 апреля 2020г.
Номер документа: 77-603/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 апреля 2020 года Дело N 77-603/2020
Судья Верховного Суда Республики Татарстан С.М. Федонин,
при секретаре судебного заседания Н.Ю. Кокореве,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зульфии Фанилевны Ахмадишиной на решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 14 октября 2019 года, вынесенное в отношении Константина Михайловича Степанова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району от 19 июня 2019 года производство по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении К.М. Степанова прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Решением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 14 октября 2019 года указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба З.Ф. Ахмадишиной - без удовлетворения.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан З.Ф. Ахмадишина просит судебное решение отменить дело направить на новое рассмотрение, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока для обжалования указанного решения судьи городского суда.
Проверив материалы дела, изучив ходатайство З.Ф. Ахмадишиной, прихожу к мнению, что оснований для восстановления процессуального срока на обжалование судебного решения не имеется.
В соответствии со статьёй 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Исходя из правовой позиции, выраженной в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
По смыслу закона вопрос об удовлетворении либо об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи жалоб, на постановления по делам об административных правонарушениях разрешается судьей, с учетом всех обстоятельств дела.
Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока доказательств.
К уважительным причинам пропуска такого срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.
Как следует из справочного листа дела, копия решения судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 14 октября 2019 года получена З.Ф. Ахмадишиной нарочно 17 октября 2019 года.
В свою очередь защитником А.Т. Салахиевым, представляющим интересы К.М. Степанова, копия судебного решения получена 18 октября 2019 года, в связи с чем, оно вступило в законную силу 29 октября 2019 года.
Жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан с ходатайством о восстановлении срока обжалования судебного решения направлена З.Ф. Ахмадишиной почтой лишь 18 февраля 2020 года, то есть по истечении предусмотренного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях процессуального срока на обжалование.
При этом З.Ф. Ахмадишина, действуя с той степенью заботливости и осмотрительности, была вправе и имела реальную возможность в случае несогласия с решением, обжаловать его в порядке и срок, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, однако таких мер ею не было предпринято.
Вместе с тем изложенные в жалобе обстоятельства не могут являться достаточным основанием для восстановления процессуального срока на обжалование решения судьи городского суда и не свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока обжалования, поскольку З.Ф. Ахмадишина имела реальную возможность направить жалобу в установленный законом срок.
Таким образом, установленные по делу обстоятельства указывают на отсутствие уважительных причин пропуска срока обжалования решения судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 14 октября 2019 года, в связи с чем, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении данного срока не имеется.
Следует отметить, что данное обстоятельство не препятствует обращению З.Ф. Ахмадишиной с жалобой на вступившее в законную силу решение судьи городского суда с соблюдением требований статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьёй 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство Зульфии Фанилевны Ахмадишиной о восстановлении срока обжалования решения судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 14 октября 2019 года, вынесенного в отношении К.М. Степанова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отклонить.
Жалобу З.Ф. Ахмадишиной с материалами дела об административном правонарушении возвратить в Альметьевский городской суд Республики Татарстан.
Настоящее определение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано указанными в статье 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицами в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать