Решение Верховного суда Республики Татарстан от 21 марта 2018 года №77-595/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 21 марта 2018 года Дело N 77-595/2018
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Бубновой К.Н., рассмотрел жалобу Журавлева Александра Николаевича на решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 7 февраля 2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
6 декабря 2017 года примерно в 19 часов 11 минут на перекрестке улиц Адоратского и Лаврентьева города Казани произошло столкновение автомобилей марки "Chevrolet Klan (J 200 Chevrolet Lacetti", государственный регистрационный знак ...., под управлением Журавлева А.Н., и марки "Renault Megane", государственный регистрационный знак ...., под управлением Серебрякова А.М.
Постановлением начальника отделения по Ново-Савиновскому району ОГИБДД УМВД России по городу Казани N .... от 14 декабря 2017 года Журавлев А.Н. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей за нарушение пункта 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Решением судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 7 февраля 2018 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, Журавлев А.Н. просит постановление должностного лица, решение судьи отменить, производство по делу прекратить.
Жалоба подлежит удовлетворению.
Согласно части 2 статьи 12.13 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
В силу пункта 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.
Привлекая Журавлева А.Н. к административной ответственности, административный орган, с мнением которого согласился и судья районного суда, исходил из того обстоятельства, что 6 декабря 2017 года примерно в 19 часов 11 минут на перекрестке улиц Амирхана и Лаврентьева города Казани, Журавлев А.Н., управляя автомобилем марки "Chevrolet Klan (J 200 Chevrolet Lacetti", государственный регистрационный знак ...., нарушил пункт 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, осуществляя поворот налево по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу транспортному средству марки "Renault Megane", государственный регистрационный знак ...., под управлением Серебрякова А.М., движущемуся со встречного направления прямо.
При этом в обоснование своих выводов ссылается на собранные по делу доказательства в совокупности, а именно: протокол об административном правонарушении, где Журавлев А.Н. собственноручно указал: "С нарушением согласен", схему места дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП), объяснения участников ДТП, фотоматериалы, видеозапись, оцененные судьей в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Однако с такими выводами согласиться нельзя.
В соответствии с принципами, заложенными в основу Правил дорожного движения, преимущество имеют лишь водитель и транспортное средство, которые двигаются без нарушения Правил дорожного движения.
Из видеозаписи, имеющейся в материалах дела, усматривается, что Серебряков А.М. в нарушение пункта 6.2 Правил проехал на желтый сигнал светофора, запрещающий движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, при этом имел возможность остановиться, не прибегая к экстренному торможению.
Тем самым, его автомобиль не имел преимущества движения перед автомобилем Журавлева А.Н., который совершал поворот без нарушения правил дорожного движения.
При таких обстоятельствах вину Журавлева А.Н. в совершении административного правонарушения по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ нельзя признать установленной.
Согласно статье 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
3)3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
С учетом изложенного, постановление административного органа и решение судьи районного суда не могут быть признаны законными и обоснованными и подлежат отмене, производство по делу - прекращению за недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены постановление и решение.
Вопросы виновности участников дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП) в произошедшем ДТП, как следствие, вопросы возмещения вреда от ДТП, подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление начальника отделения по Ново-Савиновскому району ОГИБДД УМВД России по городу Казани N .... от 14 декабря 2017 года, решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 7 февраля 2018 года отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Журавлева Александра Николаевича по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ прекратить.
Жалобу Журавлева А.Н. удовлетворить.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка