Решение Верховного суда Республики Татарстан от 13 марта 2019 года №77-587/2019

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
РЕШЕНИЕ
 
от 13 марта 2019 года Дело N 77-587/2019
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Бубновой К.Н., рассмотрел жалобу Камалетдинова Талгата Абузаровича на решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 8 февраля 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по статье 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нижнекамскому району от 13 января 2019 года N .... Камалетдинов Т.А. привлечен к административной ответственности по статье 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Решением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 8 февраля 2019 года постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит постановление должностного лица и решение судьи отменить, производство по делу прекратить.
Жалоба подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В порядке статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит, в том числе, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно статье 12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
В силу пункта 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.
Привлекая Камалетдинова Т.А. к административной ответственности, должностное лицо административного органа, с мнением которого согласился и судья городского суда, исходило из доказанности того обстоятельства, что 13 января 2019 года в 21 час 20 минут на 87 км + 600 м автомобильной дороги "Чистополь-Нижнекамск" Республики Татарстан Камалетдинов Т.А., в нарушение пункта 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем марки "ВАЗ 11193", государственный регистрационный знак ...., оборудованным ремнями безопасности, будучи не пристегнутым ремнем безопасности.
Основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении явилось непосредственное выявление должностным лицом ГИБДД факта правонарушения. Постановление вынесено инспектором ГИБДД Хисамиевым И.А. в порядке статьи 28.6 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении составлен позже ввиду несогласия Камалетдинова Т.А. с вынесенным постановлением, имеется также рапорт инспектора Хисамиева И.А. Иных доказательств вины Камалетдинова Т.А. материалы дела об административном правонарушении не содержат.
Между тем, Камалетдинов Т.А. по ходу производства по делу последовательно отрицал свою вину в совершении правонарушения.
Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В силу статьи 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности; никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В силу изложенного установление вины Камалетдинова Т.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ, на основании протокола об административном правонарушении и рапорта, составленного одним и тем же должностным лицом, в отсутствие иных доказательств, не представляется возможным, поскольку имеющиеся доказательства не позволяют опровергнуть возражения Камалетдинова Т.А. относительно того, что он не совершал вменяемого ему правонарушения.
При таких обстоятельствах вынесенные по делу постановление должностного лица и решение судьи нельзя признать обоснованными, они подлежат отмене, а производство по делу - прекращению, за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесены постановление и решение.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП Российской Федерации,
РЕШИЛ:
постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нижнекамскому району от 13 января 2019 года N ...., решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 8 февраля 2019 года по еспуделу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Камалетдинова Талгата Абузаровича отменить, производство по делу прекратить.
Жалобу Камалетдинова Т.А. удовлетворить.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка