Решение Верховного суда Республики Татарстан от 13 марта 2019 года №77-584/2019

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
РЕШЕНИЕ
 
от 13 марта 2019 года Дело N 77-584/2019
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Бубновой К.Н., рассмотрел жалобу Кулагина Игоря Евгеньевича на решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 21 января 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав доводы Кулагина И.Е., его защитника Андриянова А.А., судья
УСТАНОВИЛ:
28 октября 2018 года примерно в 15 часов 30 минут возле дома N 53а по улице Амирхана города Казани Республики Татарстан произошло столкновение автомобиля марки "Hyundai Solaris", государственный регистрационный знак ...., под управлением Кулагина И.Е., и припаркованного автомобиля марки "Mercedes", государственный регистрационный знак ...., принадлежащего Дубкову Р.С.
Постановлением начальника Отделения по Авиастроительному и Ново-Савиновскому районам ОГИБДД УМВД России по городу Казани от 20 ноября 2018 года N .... Кулагин И.Е. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) за нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Решением судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 21 января 2019 года указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, Кулагин И.Е. просит постановление должностного лица административного органа и решение судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить.
Жалоба подлежит отклонению.
В соответствии с частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Из материалов дела усматривается, что 28 октября 2018 года примерно в 15 часов 30 минут возле дома N 53а по улице Амирхана города Казани Республики Татарстан, Кулагин И.Е., управляя автомобилем марки "Hyundai Solaris", государственный регистрационный знак ...., в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрал безопасный боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, до припаркованного автомобиля марки "Mercedes", государственный регистрационный знак ...., принадлежащего Дубкову Р.С.
Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями очевидца дорожно-транспортного происшествия Садрутдиновой А.М. (далее по тексту - ДТП), схемой ДТП, актами осмотра транспортных средств, и другими доказательствами, оцененными по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Действия Кулагина И.Е. квалифицированы правильно, они образуют состав административного правонарушения по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ.
Административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.15 КоАП РФ, сроки привлечения к ответственности соблюдены.
Оснований для признания правонарушения малозначительным либо назначения наказания ниже низшего предела не усматривается.
Доводы жалобы о невиновности, о том, что в указанный день Кулагин И.Е. автомобилем не управлял, автомобиль находился около гаража возле дома N 30 по улице М. Чуйкова города Казани, опровергаются вышеприведенными доказательствами. В том числе, объяснениями очевидца происшествия Садрутдиновой А.М., согласно которым "...28 октября 2017 года автомобиль Хендай гос. номер .... двигался в направлении ул. Маршала Чуйкова, разъезжаясь со встречным автомобилем рядом с домом по ул. Амирхана 53 Б не выбрал достаточную боковую дистанцию справа, "ударил" припаркованный автомобиль Мерседес, гос.номер ..... На припаркованном авто сработала сигнализация, но никто не отреагировал. Водитель автомобиля Хендай чуть приостановился, но спустя несколько секунд поехал дальше. Через 25-30 м остановился, вышел и осмотрел повреждения на своем автомобиле и на автомобиле Мерседес. После осмотра я обратилась к водителю и попросила его не покидать место ДТП. Водитель авто Хендай вернулся в свое авто, никаким образом не пытаясь вызвать водителя пострадавшего авто. Я сфотографировала оба автомобиля и ушла домой. В 15.38 обратилась в службу 112 и сообщила о ДТП. За это время водитель Хендай покинул место ДТП". Данные пояснения подробны и последовательны, согласуются с материалами дела.
Следует отметить, что вопросы виновности участников ДТП в произошедшем ДТП, как следствие, вопросы возмещения вреда от ДТП подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Процессуальных нарушений, не позволивших рассмотреть дело полно и объективно, не допущено.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 21 января 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении Кулагина Игоря Евгеньевича по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Кулагина И.Е. - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка