Решение Верховного суда Республики Татарстан от 14 марта 2018 года №77-584/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 14 марта 2018 года Дело N 77-584/2018
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Бубновой К.Н., рассмотрел жалобу Габбасовой Ляйсан Бильгусовны на решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 9 февраля 2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по статье 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РТ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением Административной комиссии города Казани N .... от 1 декабря 2017 года, вынесенным в порядке статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), Габбасова Л.Б. привлечена к административной ответственности по статье 3.16 КоАП РТ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.
Решением судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 9 февраля 2018 года постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, Габбасова Л.Б. просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить.
Жалоба подлежит отклонению.
Согласно статье 3.16 КоАП РТ неуплата за размещение транспортного средства на платной муниципальной парковке (парковочных местах) -
влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.
Примечание. В настоящей статье под платной муниципальной парковкой (парковочными местами) следует понимать элемент благоустройства территории (объект благоустройства), представляющий собой специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся, в том числе, частью автомобильной дороги общего пользования местного значения и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, зданий или сооружений и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе по решению уполномоченного органа.
Согласно статье 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Из материалов дела усматривается, что 10 ноября 2017 года в период времени с 11 час. 11 мин. по 11 час. 29 мин. водитель автомобиля марки "BMW X4 XDRIVE 20i", государственный регистрационный знак ...., собственником которого является Габбасова Л.Б., осуществил стоянку на платной муниципальной парковке N 109, находящейся по адресу: город Казань, ул. Миславского, д. 9, при этом не произвел оплату за размещение транспортного средства.
Эти обстоятельства подтверждаются фотографиями с места правонарушения, приложенными к постановлению о привлечении к административной ответственности, которые позволяют идентифицировать автомобиль заявителя, место, дату и время совершения правонарушения.
Такие действия (бездействие) образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 КоАП РТ.
Правонарушение зафиксировано специальным техническим средством Дозор-М, идентификатор А070, свидетельство о поверке 18/П-202-17, поверка действительна до 13 июля 2019 года, работающим в автоматическом режиме.
Габбасовой Л.Б. назначено наказание в пределах санкции статьи 3.16 КоАП РТ, сроки привлечения к ответственности соблюдены.
Ссылка в жалобе о том, что Габбасова Л.Б. уже была привлечена к административной ответственности по статье 3.16 КоАП РТ постановлением Административной комиссии города Казани от 1 декабря 2017 года N .... за то, что 9 ноября 2017 года в период времени с 11 час. 48 мин. по 14 час. 27 мин. осуществила стоянку на платной муниципальной парковке N 109, находящейся по адресу: город Казань, ул. Миславского, д. 9, при этом не произвела оплату за размещение транспортного средства, при этом правонарушение является длящимся, поскольку транспортное средство Габбасовой Л.Б. стояло на одном и том же месте на протяжении всего времени, не покидало место стоянки, так как было технически неисправно, не может быть принята во внимание.
Согласно части 3 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
Таким образом, обязанность по доказыванию того обстоятельства, что транспортное средство в период фиксации правонарушения не покидало место стоянки, лежит на Габбасовой Л.Б. Таких доказательств Габбасовой Л.Б. не представлено.
Кроме того, техническая неисправность автомобиля не освобождает лицо от обязанности по оплате парковочной сессии.
Процессуальных нарушений, не позволивших рассмотреть дело полно и объективно, не допущено.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 9 февраля 2018 года оставить без изменения, жалобу Габбасовой Л.Б. - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка