Решение Верховного суда Республики Татарстан от 14 марта 2018 года №77-571/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 14 марта 2018 года Дело N 77-571/2018
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.А. Набиев при секретаре Л.М Хакимовой рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу заинтересованного лица Родиона Александровича Зацепина на решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 16 января 2018 года.
Проверив материалы дела, заслушав пояснения представителя заинтересованного лица П.О. Гусева, поддержавшего жалобу, изучив доводы жалобы,
УСТАНОВИЛ:
постановлением N 18810216171989747578 заместителя командира 2 взвода ОБ ГИБДД УМВД России по г. Набережные Челны И.Г. Камалтдинова от 19 ноября 2017 года Роман Цолакович Карганян привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Решением судьи Набережночелнинского городского суда от 16 января 2018 года, принятым по жалобе Р.Ц. Карганяна, постановление отменено, производство по делу прекращено.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит решение судьи городского суда отменить.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Из материалов дела усматривается, что событие, послужившее основанием для привлечения Р.Ц. Карганяна к административной ответственности, имело место 18 ноября 2017 года.
Срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца со дня его совершения (часть 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В данном случае этот срок истек, что исключает возможность обсуждения вопросов о том, совершал ли Р.Ц. Карганян административное правонарушение, квалифицируемое по части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В связи с этим невозможно рассмотрение дела по существу, то есть рассмотрение вопроса о виновности Р.Ц. Карганяна в нарушении Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения. Невозможна также отмена решения судьи, направление дела на новое рассмотрение, что привело бы к ухудшению положения лица, привлекаемого к административной ответственности, и противоречило требованиям административного законодательства.
Вместе с тем из описательно-мотивировочной части решения судьи городского суда необходимо исключить суждения об истечении на день рассмотрения жалобы на постановление срока давности привлечения Р.Ц. Карганяна к административной ответственности, поскольку событие, послужившее основанием для привлечения Р.Ц. Карганяна к административной ответственности, имело место 18 ноября 2017 года, решение судьей городского суда принято 16 января 2018 года.
Вопросы установления вины участников дорожно-транспортного происшествия и возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, могут быть разрешены в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 16 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Романа Цолаковича Карганяна изменить.
Исключить из описательно-мотивировочной части суждения об истечении на день рассмотрения жалобы на постановление срока давности привлечения Р.Ц. Карганяна к административной ответственности.
В остальной части решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 16 января 2018 года по данному делу оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья -


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка