Решение Кировского областного суда от 02 ноября 2017 года №77-569/2017

 
КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 02 ноября 2017 года Дело N 77-569/2017
 
г.Киров 02 ноября 2017 года
Судья Кировского областного суда Сметанина О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении
по жалобе Шипко А.Н.
на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару Шварца Д.Ю. №№ от 30 мая 2017 года, решение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 06 июля 2017 года, вынесенные в отношении Шипко А.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ,
установил:
постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару Шварца Д.Ю. №№ от 30 мая 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 06 июля 2017 года, Шипко А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
В жалобе, переданной для рассмотрения по существу в Кировский областной суд определением судьи Верховного Суда РФ от 28 сентября 2017 года, Шипко А.Н. просит состоявшиеся по делу постановление должностного лица и решение судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях состава вмененного в вину административного правонарушения. В обоснование указывает, что характер повреждений его автомобиля свидетельствует о том, что при подъезде к месту примыкания придомовой территории и проезжей части у него не было помех справа, следовательно он не должен был уступать дорогу автомобилю второго участника дорожно-транспортного происшествия.
Шипко А.Н., ФИО, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела Кировским областным судом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, в связи с чем нахожу возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
В соответствии с ч.3 ст.12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.12.13 и ст.12.17 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Пунктом 8.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что в случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
Из материалов дела усматривается, что 30 мая 2017 года в 12 час. 00 мин. по адресу: г.Сыктывкар, ул.Южная, 4/2 на пересечении проезжих частей дворовой территории произошло дорожно-транспортное происшествие столкновение автомобилей < данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управление Шипко А.Н., и < данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО.
В результате столкновения автомобиль < данные изъяты> получил повреждения задней правой двери, заднего правого крыла, правого заднего молдинга, диска заднего правого колеса. Автомобиль < данные изъяты> получил повреждения переднего бампера, капота, левого переднего крыла, решетки радиатора, левой передней фары, левого повторителя поворота, левого ходового фонаря.
Оставляя постановление инспектора ДПС без изменения, судья городского суда исходил из того, что обстоятельства дела свидетельствуют о совершении Шипко А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ. Соответствующий вывод сделал на основании анализа имеющихся по делу доказательств, в том числе объяснений Шипко А.Н., ФИО, справки о дорожно-транспортном происшествии, фототаблицы.
Из объяснений участников дорожно-транспортного происшествия следует, что автомобили двигались по проезжим частям дворовой территории. Автомобиль < данные изъяты> пересекал траекторию (по отношению к движению автомобиля) приближающегося справа автомобиля < данные изъяты>, соответственно в данной дорожной ситуации водители должны были руководствоваться требованиями п.8.9 Правил дорожного движения.
При указанных обстоятельствах действия водителя < данные изъяты> Шипко А.Н. в нарушение п.8.9 Правил дорожного движения на пересечении проезжих частей дворовой территории не уступившего дорогу автомобилю < данные изъяты>, приближающемуся справа по ходу движения и пользующемуся преимущественным правом проезда, правильно квалифицированы инспектором ДПС по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы характер повреждений автомобиля < данные изъяты> не свидетельствует об отсутствии в действиях Шипко А.Н. вины в невыполнении требования Правил дорожного движения уступить дорогу.
Постановление о привлечении Шипко А.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, вынесено должностным лицом с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Шипко А.Н. в соответствии с санкцией ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену вынесенных постановлений, в ходе рассмотрения настоящего дела допущено не было.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу постановлений не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару Шварца Д.Ю. № от 30 мая 2017 года, решение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 06 июля 2017 года оставить без изменения, жалобу Шипко А.Н. - без удовлетворения.
Судья Кировского областного суда
О.Н. Сметанина



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка