Определение Омского областного суда

ОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 августа 2021 года Дело N 77-565/2021

Судья Омского областного суда Старостина Г.Г., при подготовке к рассмотрению жалобы заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава МОСП по ОИП УФССП России по Омской области Поповой А.П. на решение судьи Кировского районного суда г. Омска от 7 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении Администрации города Омска,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава МОСП по ОИП УФССП России по Омской области В.Ю.В. от 13 мая 2021 года N 56/21/55007-АД Администрация города Омска признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 30000 рублей.

Решением судьи Кировского районного суда г. Омска от 7 июля 2021 года вышеназванное постановление изменено в части даты совершения административного правонарушения.

В Омский областной суд с жалобой на данное решение обратилась заместитель начальника отдела - заместитель старшего судебного пристава МОСП по ОИП УФССП России по Омской области Попова А.П.

Проверив материалы дела, прихожу к следующему.

КоАП РФ предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении не вступивших в законную силу постановлений и решений. Такие лица поименованы в частях 1, 1.1 ст. 30.1, частях 5, 6 ст. 30.9 названного Кодекса.

Так, согласно ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 названного Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из буквального содержания данной нормы, не вступившее в законную силу решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло это постановление.

Из материалов дела усматривается, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Администрации города Омска вынесено 13 мая 2021 года начальником отдела - старшего судебного пристава МОСП по ОИП УФССП России по Омской области В.Ю.В. (л.д. 46-53).

Вместе с тем жалоба на решение судьи Кировского районного суда г. Омска от 7 июля 2021 года подана иным должностным лицом службы судебных приставов.

Допущенная в тексте решения судьи от 7 июля 2021 года описка в указании должности лица, вынесшего постановление, при верном указании даты и номера постановления и его содержания, является технической ошибкой, которая подлежит устранению в порядке ст. 29.12.1 КоАП РФ.

Исходя из вышеприведенных требований закона, полагаю, что жалоба подана и подписана неуполномоченным должностным лицом, не обладающим правом обжалования состоявшегося по делу судебного решения.

В связи с тем, что обстоятельства, препятствующие рассмотрению жалобы, были выявлены на стадии подготовки к рассмотрению, жалоба подлежит возвращению лицу, ее подавшему, без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.4, 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава МОСП по ОИП УФССП России по Омской области Поповой А.П. на решение судьи Кировского районного суда г. Омска от 7 июля 2021 года возвратить заявителю.

Судья Г.Г. Старостина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка