Решение Верховного суда Республики Татарстан от 14 марта 2018 года №77-560/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 14 марта 2018 года Дело N 77-560/2018
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Бубновой К.Н., рассмотрел жалобу Мухаметгараевой Гульнары Валерьевны на решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 5 февраля 2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении Осипова Виктора Анатольевича по части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Мухаметгараеву Г.В., ее представителя Гималова Р.Б., защитника Осипова В.А. - Имамова И.Ш., судья
УСТАНОВИЛ:
29 октября 2017 года примерно в 18 часов 10 минут возле дома N 86 по проспекту Строителей города Альметьевска Республики Татарстан произошло столкновение автомобилей марки "Mitsubishi Outlander", государственный регистрационный знак .... под управлением Мухаметгараевой Г.В., и марки "BMW", государственный регистрационный знак ...., под управлением Осипова В.А.
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району N .... от 15 декабря 2017 года Осипов В.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Решением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 5 февраля 2018 года постановление отменено, производство по делу прекращено за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, Мухаметгараева Г.В. просит решение судьи отменить.
Жалоба подлежит отклонению.
Согласно статье 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения
Согласно статье 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
Из положений статьи 4.5 и статьи 24.5 КоАП РФ следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим дальнейшее производство по административному делу.
События, послужившие основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении в отношении Осипова В.А., имели место 29 октября 2017 года.
На момент рассмотрения дела в Верховном Суде Республики Татарстан сроки давности привлечения Осипова В.А. к административной ответственности истекли. В связи с этим невозможна отмена решения судьи, что привело бы к возобновлению производства по делу, а последнее недопустимо в силу положений статьи 4.5 и статьи 24.5 КоАП РФ. Обсуждение виновности Осипова В.А. в совершении административного правонарушения вне рамок производства по делу также не представляется возможным.
Ввиду изложенного, решение судьи не может быть пересмотрено.
Вопросы виновности участников дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП) в произошедшем ДТП, как следствие, вопросы возмещения вреда от ДТП подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 5 февраля 2018 года оставить без изменения, жалобу Мухаметгараевой Г.В. - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка