Решение Омского областного суда

ОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 24 августа 2021 года Дело N 77-546/2021

Судья Омского областного суда Круглов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе председателя Административной комиссии Центрального административного округа г. Омска Листратова А.А. на решение судьи Центрального районного суда г. Омска от <...>, которым постановлено:

"Постановления Административной комиссии Центрального административного округа города Омска N 01-02-0382-21 от 13.04.2021, N 01-02-0384-21 от 13.04.2021, N 01-02-0383-21 от 13.04.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренному п. 1 ст. 32 Кодекса Омской области об административных правонарушениях в отношении должностного лица - инженера ЭЖФ ООО "УК Жилищник 3" Кругловой Т. А., за которое должностному лицу назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей (трижды), отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения",

установил:

Постановлениями Административной комиссии Центрального административного округа города Омска от 13 апреля 2021 года должностное лицо - инженер ЭЖФ ООО "УК Жилищник 3" Круглова Т.А. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 32 Кодекса Омской области об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей по каждому постановлению.

Кругловой Т.А. вменялись следующие нарушения:

- <...> в 11 час. 31 мин., в 11 час. 43 мин. и в 11 час. 56 мин. Круглова Т.А. в нарушение требований ч. 1 ст. 38 Решения Омского городского Совета от 25 июля 2007 года N 45 "О правилах благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории г. Омска" не приняла меры по удалению нависаний снежных масс с крыш многоквартирных домов NN <...> "а", 210 и 216 "б" по <...> в г. Омске.

На данные постановления Кругловой Т.А. поданы жалобы в районный суд.

Судьей районного суда постановлено изложенное выше решение.

В жалобе председатель Административной комиссии Центрального административного округа г. Омска Листратов А.А. просит решение судьи районного суда отменить, постановления административной комиссии оставить без изменения. Указывает, что устранение ледяных образований в течение суток не опровергает наличие события административного правонарушения, вменяемого в вину должностному лицу.

В возражении на жалобу Круглова Т.А. просит оставить решение судьи районного суда без изменения, жалобу должностного лица без удовлетворения.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 32 Кодекса Омской области об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных органами местного самоуправления Омской области правил, норм, требований по обеспечению чистоты и порядка на территориях общего пользования муниципальных образований Омской области, а также правил содержания объектов, расположенных на указанных территориях, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до четырнадцати тысяч рублей.

В соответствии с законодательством Российской Федерации и Омской области, определяющим требования к состоянию благоустройства городских территорий, защите окружающей среды, проведению работ, нарушающих существующее благоустройство на территории города Омска, было разработано Решение Омского городского Совета от 25 июля 2007 года N 45 о "О правилах благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории города Омска" (далее - Правила благоустройства), устанавливающее единые и обязательные к исполнению нормы, и требования в сфере благоустройства городской территории для всех юридических и физических лиц.

Согласно ч. 1 ст. 38 Правил благоустройства очистка от снега и удаление ледяных образований с крыш, карнизов, водосточных труб жилых домов производится по мере их образования собственниками или лицами, осуществляющими деятельность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, с предварительной установкой ограждений на опасных участках, обеспечением сигнального освещения в темное время суток, назначением дежурных, оснащением страховочным оборудованием лиц, работающих на высоте.

Как установлено судьей и следует из информации о погодных условиях, содержащейся на официальном сайте ФГБУ "Обь-Иртышское УГМС", 17 февраля 2021 года в г. Омске выпала почти декадная норма снега за сутки, 18 февраля 2021 года осадки сохранились, разной интенсивности, в отдельных районах с усилением ветра - метель.

Прекращая производство, судья районного суда по делу исходил из того, что наличие снега само по себе в период неблагоприятных погодных условий и его наличие на момент проверки не подтверждает противоправное бездействие должностного лица управляющей компании, невыполнение требований указанных выше нормативных актов в установленный в них срок протоколом также не установлено.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Доводы председателя Административной комиссии ЦАО г. Омска Листратова А.А. о том, что имелись основания для привлечения должностного лица Кругловой Т.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 32 Кодекса Омской области об административных правонарушениях, не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу постановления судьи районного суда.

При таких обстоятельствах жалоба должностного лица удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

решение судьи Центрального районного суда г. Омска от <...> оставить без изменения, жалобу председателя Административной комиссии Центрального административного округа г. Омска Листратова А.А. - без удовлетворения.

Судья Круглов В.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка