Решение Верховного суда Республики Татарстан от 27 февраля 2019 года №77-538/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 27 февраля 2019 года Дело N 77-538/2019
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Бубновой К.Н., рассмотрел жалобу защитника Лаврентьева С.Б. на решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 15 января 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении Абдуллиной Эльмиры Сагадатовны по части 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
16 ноября 2018 года примерно в 16 часов 30 минут возле дома N 76 по проспекту Химиков города Нижнекамска Республики Татарстан произошло столкновение автомобилей марки "Toyota Land Cruiser", государственный регистрационный знак ...., под управлением Арбузовой Н.В., и марки "Fiat Punto", государственный регистрационный знак ...., под управлением Абдуллиной Э.С.
Постановлением инспектора ДПС отдела ГИБДД Управления МВД России по Нижнекамскому району от 16 ноября 2018 года N .... Абдуллина Э.С. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Решением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 15 января 2019 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, защитник Лаврентьев С.Б, просит постановление должностного лица, решение судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Абдуллиной Э.С. состава административного правонарушения.
Жалоба подлежит отклонению.
Согласно части 1 статьи 12.27 КоАП РФ невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Согласно пункту 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.
Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.
Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.
Согласно статье 28.6 КоАП РФ в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.
В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью1 настоящей статьи постановлению.
Из материалов дела усматривается, что 16 ноября 2018 года примерно в 16 часов 30 минут возле дома N 76 по проспекту Химиков города Нижнекамска Республики Татарстан, Абдуллина Э.С., управляя автомобилем марки "Fiat Punto", государственный регистрационный знак ...., будучи участником дорожно-транспортного происшествия(далее по тексту - ДТП), не выполнила обязанности водителя, предусмотренные Правилами дорожного движения Российской Федерации, а именно убрала транспортное средство с места ДТП, предварительно не зафиксировав положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств, тем самым нарушила пункты 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе постановлением, вынесенным в порядке статьи 28.6 КоАП РФ, рапортом сотрудника полиции, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, оцененными в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Такие действия образуют состав административного правонарушения по части 1 статьи 12.27 КоАП РФ.
Инспектором ДПС отдела ГИБДД Управления МВД России по Нижнекамскому району вынесено постановление N .... в порядке статьи 28.6 КоАП РФ о привлечении Абдуллиной Э.С. к административной ответственности по части 1 статьи 12.27 КоАП РФ. Абдуллина Э.С. подписала постановление, согласилась с ним, не оспорила его на месте, в связи с чем протокол об административном правонарушении не составлялся.
Административное наказание назначено Абдуллиной Э.С. согласно санкции части 1 статьи 12.27 КоАП РФ, сроки привлечения к ответственности соблюдены.
Доводы жалобы о невиновности Абдуллиной Э.С. являются несостоятельными, поскольку опровергаются собранными и исследованным в судебном заседании доказательствами.
Сама Абдуллина Э.С. не отрицает, что убрала транспортное средство с места ДТП, мотивы, по которым это было сделано, значения для разрешения данного дела не имеют.
Довод о том, что Абдуллиной Э.С. была сделана фотосъемка места ДТП, а значит требования пункта 2.6.1 Правил ею выполнены, также недостаточен для отмены обжалуемого постановления. Производство по делу было возбуждено именно в связи с тем, что имеющиеся в распоряжении должностного лица ГИБДД сведения не позволили в полном объеме воспроизвести картину ДТП, т.е. участники ДТП перед тем как освободить проезжую часть после ДТП в нарушение пункта 2.6.1 Правил дорожного движения не зафиксировали(в достаточном объеме) последствия ДТП.
Процессуальных нарушений, не позволивших рассмотреть дело полно и объективно, не допущено.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
решил:
решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 15 января 2019 года оставить без изменения, жалобу защитника Лаврентьева С.Б. - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка