Решение Омского областного суда

ОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 24 августа 2021 года Дело N 77-535/2021

Судья Омского областного суда Круглов В.В., при секретаре Груша А.В., рассмотрев жалобу представителя ООО "Ресурс" Федоровой Н.В. на определение судьи Октябрьского районного суда г. Омска от 08 июня 2021 года, которым постановлено:

"Возвратить ООО "Ресурс" жалобу на постановление Административной комиссии Октябрьского административного округа г. Омска 16.07.2019 N 04-02-1678-19 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 32 Кодекса Омской области об административных правонарушениях, со всеми приложенными документами",

установил:

Представитель ООО "Ресурс" Федорова Н.В. обратилась в суд с жалобой на постановление Административной комиссии Октябрьского административного округа г. Омска от 16 июля 2019 года, которым ООО "Ресурс" привлечено к административной ответственности по п. 1 ст. 32 Кодекса Омской области об административных правонарушениях и подвергнуто административному штрафу в размере 10000 рублей.

Судьей районного суда постановлено изложенное выше определение.

В жалобе представитель ООО "Ресурс" Федорова Н.В. просит отменить определение судьи районного суда. Приводит доводы о несогласии с привлечением общества к административной ответственности. Указывает, что общество не было извещено о времени и месте составления протокола об административном правонарушении. Ссылается на недоказанность совершения ООО "Ресурс" административного правонарушения. Кроме того, просит также признать незаконными постановление административного органа, действия Административной комиссии ОАО г. Омска и должностного лица Сугнутовой А.В., выразившиеся в незаконном составлении протокола об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела усматривается, что копия постановления от 16 июля 2019 года, которым ООО "Ресурс" привлечено к административной ответственности по п. 1 ст. 32 Кодекса Омской области об административных правонарушениях была направлена в адрес общества 14 августа 2019 года. 19 августа 2019 года имела место неудачная попытка вручения почтовой корреспонденции. В связи с неполучением письма адресатом, 16 сентября 2019 года оно было возвращено отправителю, ввиду его неполучения последним, 19 октября 2019 года было направлено на временное хранение (л.д.29, 30).

Жалоба на указанное постановление направлена защитником общества в суд лишь 28 апреля 2021 года, то есть по истечению срока обжалования, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, при этом срок, для подачи жалобы истек 27 сентября 2019 года.

Поскольку при подаче жалобы ходатайство о восстановлении процессуального срока не было заявлено, суд пришел к обоснованному выводу о возврате жалобы ООО "Ресурс".

Рассмотрение жалобы, поданной с нарушением указанного срока, возможно только в случае его восстановления на основании ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ.

Поскольку защитником общества не заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы, у судьи районного суда отсутствовали основания принимать жалобу к своему производству.

Довод заявителя о том, что жалоба содержит указания на незаконные действия должностных лиц, а не на постановление, которым общество было привлечено к административной ответственности, несостоятелен.

Как следует из содержания жалобы представитель ООО "Ресурс" Федорова Н.В. подвергает критике действия, которые были непосредственно сопряжены с составлением административного протокола и иными обстоятельствами при выполнении должностными лицами процессуальных обязанностей обусловленных привлечением общества к административной ответственности.

Таким образом, рассмотрение жалобы в соответствии с нормами КоАП РФ является верным.

Вместе с тем ООО "Ресурс" не лишено права обратиться с вышеуказанным ходатайством в суд при соблюдении требований законодательства и предоставлении сведений, подтверждающих уважительность причин пропуска процессуального срока на обжалование постановления.

Оснований для удовлетворения жалобы и отмены принятого по делу судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

определение судьи Октябрьского районного суда г. Омска от 08 июня 2021 года оставить без изменения, жалобу представителя ООО "Ресурс" Федоровой Н.В. - без удовлетворения.

Судья В.В. Круглов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка