Решение Верховного суда Республики Татарстан от 27 февраля 2019 года №77-534/2019

Дата принятия: 27 февраля 2019г.
Номер документа: 77-534/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
РЕШЕНИЕ
 
от 27 февраля 2019 года Дело N 77-534/2019
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Шакурова Н.К.
при секретаре судебного заседания Хабибуллиной Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Смирнова Игоря Витальевича на решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 13 декабря 2018 года о прекращении в отношении Ибрагимова Ильнара Ильхамовича производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
31 октября 2018 года в 14 часов 45 минут у дома N 9/26 по улице Сююмбике в городе Набережные Челны Республики Татарстан произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ-211440, государственный регистрационный знак <данные изъяты> 116, под управлением Ибрагимова И.И., Лада-219410, государственный регистрационный знак <данные изъяты> 116, под управлением Смирнова И.В., а также автомобиля Toyota Corolla, государственный регистрационный знак <данные изъяты> 116, под управлением Исхакова М.М.
Постановлением инспектора ДПС 1 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Набережные Челны от 31 октября 2018 года ИбрагимовИ.И. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в виде административного штрафа в размере 1500рублей.
Решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 13 декабря 2018 года постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях Ибрагимова И.И. состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, Смирнов И.В. выражает несогласие с принятым по делу решением, просит его отменить, одновременно предоставив ходатайство о восстановлении срока на обжалование решения судьи.
Выслушав представителя Смирнова И.В. - Жукову Е.Ю., поддержавшую жалобу по доводам, в ней изложенным, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что копию обжалуемого решения Смирнов И.В. получил 16 января 2019 года, удостоверив это своей подписью в справочном листе, жалоба на решение судьи подана 22 января 2018 года. Следовательно процессуальный срок подачи жалобы Смирновым И.В. не пропущен, поэтому ходатайство о восстановлении срока на обжалование в данном случае не требуется.
Частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии такого обстоятельства, как истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности в рассматриваемом случае составляет два месяца.
Принимая решение об отмене постановления должностного лица, судья городского суда исходил из того, что материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о нарушении Ибрагимовым И.И. Правил дорожного движения Российской Федерации.
Указанное в постановлении должностного лица событие имело место 31 октября 2018 года, следовательно на момент рассмотрения дела в Верховном Суде Республики Татарстан сроки давности привлечения Ибрагимова И.И. к административной ответственности истекли.
По смыслу закона, по истечении сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу, обсуждаться не может, а само производство возобновлению не подлежит, поскольку иное привело бы к ухудшению положения лица, привлекаемого к административной ответственности, и противоречило требованиям законодательства.
Учитывая истечение сроков давности привлечения Ибрагимова И.И. к административной ответственности, вопрос о наличии либо отсутствии в его действиях состава административного правонарушения обсуждению не подлежит, в связи с чем оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 КоАП РФ,
решил:
решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 13 декабря 2018 года о прекращении в отношении Ибрагимова Ильнара Ильхамовича производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Смирнова Игоря Витальевича - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья: Шакурова Н.К.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать