Решение Кировского областного суда от 28 сентября 2017 года №77-490/2017

 
КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 28 сентября 2017 года Дело N 77-490/2017
 
г.Киров 28 сентября 2017 года
Судья Кировского областного суда Сметанина О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении
по жалобе Гурылева Н.Н.
на постановление заместителя начальника Нововятского МРО СП УФССП России по Кировской области Черемухина А.Н. от 30 июня 2017 года, решение судьи Нововятского районного суда г.Кирова от 17 августа 2017 года, вынесенные в отношении Гурылева Н.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ,
установил:
постановлением заместителя начальника Нововятского МРО СП УФССП России по Кировской области Черемухина А.Н. от 30 июня 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Нововятского районного суда г.Кирова от 17 августа 2017 года, Гурылев Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
В жалобе, поданной в Кировский областной суд, Гурылев Н.Н. просит состоявшиеся в отношении него постановления отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, указывая, что двери с замками, от которых ему надлежало выдать ключи, были выломаны взыскателем.
Заслушав в судебном заседании областного суда Гурылева Н.Н., поддержавшего доводы жалобы, представителя УФССП России по Кировской области Кириллову Н.В., возражавшую в удовлетворении жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Частью 1 ст.17.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.
Пунктом 1 ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах» установлено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В силу ст.6 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя влечет за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно ст.105 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения. При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с КоАП РФ и устанавливает новый срок для исполнения.
Из материалов дела усматривается, что решением Нововятского районного суда г.Кирова от 29.06.2016г., вступившим в законную силу 22.09.2016г., по делу по иску Ходыревой С.Ч. к Гурылеву Н.Н. (< данные изъяты>), Гурылеву Н.Н. (< данные изъяты>) об устранении препятствий в пользовании имуществом на ответчиков возложена обязанность устранить препятствия в пользовании жилым помещением- квартирой < адрес>, передатьХодыревой С.Ч. ключи от замков входных дверей указанной квартиры.
21.10.2016г. судебным приставом-исполнителем Нововятского МРО СП УФССП России по Кировской области на основании исполнительного листа, выданного 07.10.2016г. Нововятским районным судом г.Кирова, вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №24623/16/43017-ИП в отношении Гурылева Н.Н. (1941г.р.), пунктом 2 постановления установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа - в течение 5-ти дней с момента получения должником копии постановления.
Постановление судебного пристава-исполнителя от 21.10.2016г. получено Гурылевым Н.Н.15.11.2016г.
23.11.2016г. судебным приставом-исполнителем Нововятского МРО СП УФССП России по Кировской области ввиду неисполнения требований исполнительного документа в установленный срок вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора (п.1), установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа - до 23.12.2016г. (п.5).
Постановление судебного пристава-исполнителя от 23.11.2016г. получено Гурылевым Н.Н. 25.11.2016г.
02.05.2017г. судебным приставом-исполнителем Нововятского МРО СП УФССП России по Кировской области установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа - до 31.05.2017г.
Постановление судебного пристава-исполнителя от 02.05.2017г., а также требование получены Гурылевым Н.Н. 02.05.2017г.
01.06.2017г. при совершении исполнительных действий судебным приставом-исполнителем Нововятского МРО СП УФССП России по Кировской области установлено, что требования исполнительного документа не выполнены.
01.06.2017г. в связи с тем, что требования исполнительного документа в срок, установленный в постановлении от 02.05.2017г., исполнены не были в отношении Гурылева Н.Н. судебным приставом-исполнителем Нововятского МРО СП УФССП России по Кировской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ.
Бездействие Гурылева Н.Н., выразившееся в неисполнении требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ.
Факт совершения Гурылевым Н.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, оцененных должностным лицом и судьей в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Постановление о назначении Гурылеву Н.Н. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, вынесено уполномоченным должностным лицом, в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.17.15 КоАП РФ.
Доводы жалобы, сводящиеся к несогласию с решением суда от 29.06.2016г., были предметом рассмотрения районного суда и обоснованно отклонены судом первой инстанции по основаниям, приведенным в судебном решении.
Доказательств принятия Гурылевым Н.Н. мер к исполнению решения в срок, установленный в постановлении судебного пристава-исполнителя от 02.05.2017г., в период с 02.05.2017г. по 31.05.2017г., что в силу ч.2 ст.2.1 КоАП РФ свидетельствовало бы об отсутствии в его действиях состава вменяемого правонарушения, в материалы дела не представлено.
Доказательств того, что 26.05.2017г. входные двери, ключи от которых подлежали передаче, были выломаны взыскателем в материалы дела не представлено, актом совершения исполнительных действий от 01.06.2017г. такой факт не зафиксирован.
Поскольку совершенное правонарушение посягает на институт судебной власти, принципы обеспечения эффективности судебного решения, реального и своевременного восстановления нарушенных прав граждан, доводы жалобы не могут служить основанием для отмены постановления должностного лица и решения судьи.
Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление заместителя начальника Нововятского МРО СП УФССП России по Кировской области Черемухина А.Н. от 30 июня 2017 года, решение судьи Нововятского районного суда г.Кирова от 17 августа 2017 года оставить без изменения, жалобу Гурылева Н.Н. - без удовлетворения.
Судья Кировского областного суда
О.Н. Сметанина



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка