Определение Омского областного суда

Принявший орган: Омский областной суд
Дата принятия: 03 августа 2021г.
Номер документа: 77-483/2021
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 августа 2021 года Дело N 77-483/2021

Судья Омского областного суда Старостина Г.Г., изучив жалобу председателя Административной комиссии Советского административного округа г. Омска Погониной Н.Г. на решение судьи Первомайского районного суда г. Омска от 27 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 32 Кодекса Омской области об административных правонарушениях, в отношении ООО "Альянс-Строй",

УСТАНОВИЛ:

решением судьи Первомайского районного суда г. Омска от 27 мая 2021 года отменено постановление Административной комиссии Советского административного округа г. Омска от 17 февраля 2021 года, которым ООО "Альянс-Строй" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 32 Кодекса Омской области об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде предупреждения. Производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На указанное решение в Омский областной суд председателем Административной комиссии Советского административного округа г. Омска Погониной Н.Г. подана жалоба с просьбой об отмене решения судьи районного суда.

Согласно ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2-30.8 названного Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что копия решения судьи Первомайского районного суда г. Омска от 27 мая 2021 года направлена в Административную комиссию Советского административного округа г. Омска заказным почтовым отправлением по адресу, имеющемуся в материалах дела и соответствующему указанному заявителем в жалобе, которое получено 4 июня 2021 года, о чем имеется расписка (л.д. 94).

Последний день срока подачи жалобы на решение от 27 мая 2021 года приходится на 15 июня 2021 года.

Вместе с тем жалоба руководителя коллегиального органа подана нарочно через суд, вынесший решение, за пределами срока обжалования: 7 июля 2021 года, что подтверждается штампом входящей корреспонденции. При этом, подавая жалобу, заявитель не ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срока, на наличие уважительных причин его пропуска не ссылается.

Указанное обстоятельство препятствует рассмотрению жалобы по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.9, 29.1 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу председателя Административной комиссии Советского административного округа г. Омска Погониной Н.Г. на решение судьи Первомайского районного суда г. Омска от 27 мая 2021 года оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.

Судья Г.Г. Старостина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать