Решение Омского областного суда

ОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 27 июля 2021 года Дело N 77-471/2021

Судья Омского областного суда Филимонов Д.И., при секретаре Груша А.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Видманкиной Н.А. на решение судьи Октябрьского районного суда г. Омска от 21 июня 2021 года, которым постановлено:

"Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Октябрьского АО г. Омска от 12.05.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Видманкиной Н. А. - без удовлетворения",

УСТАНОВИЛ:

постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Октябрьского административного округа г. Омска от 12 мая 2021 года Видманкина Н.А. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ с назначением наказания в виде предупреждения.

Не согласившись с указанным постановлением, Видманкина Н.А. обжаловала его в районный суд.

Судьей районного суда постановлено изложенное выше решение.

В жалобе, поданной в Омской областной суд, Видманкина Н.А. просит постановление и решение отменить как незаконные и необоснованные, производство по делу прекратить. Указывает на предвзятость отношения классного руководителя в школе в ней и сыну, что не приняты во внимание доводы о состоянии здоровья сына. Ссылается на отсутствие вины, что материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих невыполнение или ненадлежащее выполнение обязанностей по обеспечению заботы о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии сына, которого фактически поставили на учет после привлечения ее к административной ответственности. Протокол об административном правонарушении составлен с нарушениями требований КоАП РФ, что с данным протоколом ее не знакомили, права и обязанности не разъясняли.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав Видманкину Н.А., поддержавшую доводы жалобы, представителя комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Октябрьского административного округа г. Омска Шенгальц Е.В., возразившую против доводов жалобы, оснований для отмены либо изменения постановления и решения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

Согласно пункту 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что 9 апреля 2021 года было выявлено ненадлежащее исполнение Видманкиной Н.А. родительских обязанностей по воспитанию и обучению сына Видманкина Вадима Александровича, 3 ноября 2009 года рождения, выразившееся в отсутствии контроля за обучением сына, непринятием мер по коррекции ненадлежащего поведения сына. У несовершеннолетнего низкие учебные способности, мотивация к учебной деятельности отсутствует. Несовершеннолетний нарушает дисциплину в учебном заведении, в общении допускает ненормативную лексику, на замечания не реагирует.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается собранными доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ПДН ОУУП и ПДН ПП "Чкаловский" ОП N 6 УМВД России по г. Омску, копией свидетельства о рождении В.В.А., обзорной справкой от 9 апреля 2021 года, характеристикой Видманкина В.А., актом обследования семейно-бытовых условий жизни несовершеннолетнего, письменным объяснением свидетеля Н.Н.П., объяснениями и показаниями в судебном заседании М.Г.В. оцененными с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы протокол об административном правонарушении составлялся в присутствии Видманкиной Н.А., которой под роспись были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, вручена копия протокола. Данный протокол содержит сведения, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ.

Представленные доказательства являются допустимыми, достаточными для квалификации правонарушения по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, и доводы жалобы об отсутствии вины Видманкиной Н.А. в совершении административного правонарушения, доказательств, подтверждающих ненадлежащее выполнение родительских обязанностей, опровергаются совокупностью указанных выше доказательств.

Доказательств, подтверждающих доводы жалобы о предвзятом отношении классного руководителя в школе к заявителю и ее сыну, материалы дела не содержат, и Видманкиной Н.А. не представлено.

Ссылки в жалобе на состояние здоровья ребенка, не могут повлечь отмену постановления по делу об административном правонарушении и решения по результатам рассмотрения жалобы, поскольку Видманкиной Н.А. предлагалось рассмотреть вопрос о переходе на домашнее обучение, однако она отказалась.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Административное наказание Видманкиной Н.А. назначено в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, является минимальным.

Существенных нарушений требований КоАП РФ по делу об административном правонарушении не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Октябрьского районного суда г. Омска от 21 июня 2021 года оставить без изменения, жалобу Видманкиной Н.А. - без удовлетворения.

Судья Д.И. Филимонов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка