Решение Верховного суда Республики Татарстан от 13 февраля 2019 года №77-467/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 13 февраля 2019 года Дело N 77-467/2019
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Шакурова Н.К.
при секретаре судебного заседания Хасановой А.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Туктарова Аделя Марсовича на решение судьи Приволжского районного суда города Казани от 15 января 2019 года о прекращении в отношении Багманова Булата Инсаровича производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
28 сентября 2018 года в 18 часов 50 минут у дома N 207 по Оренбургскому проезду в городе Казани произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей LIFAN, государственный регистрационный знак <данные изъяты> 116, под управлением ФИО2, и Isuzu, государственный регистрационный знак <данные изъяты> 116, под управлением Туктарова А.М.
Постановлением старшего инспектора отделения по Вахитовскому и Приволжскому районам ОГИБДД УМВД России от 20 октября 2018 года Багманов Б.И. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) и подвергнут административному штрафу в размере 1500 рублей.
Решением судьи Приволжского районного суда города Казани от 15января 2019 года постановление должностного лица отменено, производство по дела прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, Туктаров А.М. выражает несогласие с принятым решением судьи. Полагает, что должностным лицом не допущено процессуальных нарушений при производстве по делу в отношении Багманова Б.И., извещения должностным лицом направлялись Багманову Б.И. по месту его жительства.
Выслушав Туктарова А.М., поддержавшего жалобу по доводам, в ней изложенным, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии такого обстоятельства, как истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности в рассматриваемом случае составляет два месяца.
Принимая решение об отмене постановления должностного лица, судья районного суда исходил из того, что по делу допущены процессуальные нарушения, выразившиеся в том, что Багманов Б.И. не был извещен надлежащим образом о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, протокол был составлен в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, что повлекло нарушение права на защиту Багманова Б.И.
Указанное в постановлении должностного лица событие имело место 28 сентября 2018 года, следовательно на момент рассмотрения дела в Верховном Суде Республики Татарстан сроки давности привлечения Багманова Б.И. к административной ответственности истекли.
По смыслу закона, по истечении сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу, обсуждаться не может, а само производство возобновлению не подлежит, поскольку иное привело бы к ухудшению положения лица, привлекаемого к административной ответственности, и противоречило требованиям административного законодательства.
Таким образом, учитывая истечение сроков давности привлечения Багманова Б.И. к административной ответственности, вопрос о наличии либо отсутствии в его действиях состава административного правонарушения обсуждению не подлежит, следовательно оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Доводы жалобы об отсутствии процессуальных нарушений и надлежащем извещении Багманова Б.И. о дне и месте составления протокола об административном правонарушении, материалами дела не подтверждается.
Руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 КоАП РФ,
решил:
решение судьи Приволжского районного суда города Казани от 15января 2019 года о прекращении в отношении Багманова Булата Инсаровича производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Туктарова Аделя Марсовича - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья: Шакурова Н.К.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка