Решение Верховного суда Республики Татарстан от 07 апреля 2021 года №77-464/2021

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
РЕШЕНИЕ
 
от 07 апреля 2021 года Дело N 77-464/2021
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Мусиной А.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью "ГТК "Гусар" Березкина С.А. на решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 9 февраля 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью "ГТК "Гусар" по части 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 3 сентября 2020 года N ...., вынесенным в порядке статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях(далее по тексту - КоАП РФ), общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ООО) "ГТК "Гусар" привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.3 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 9 февраля 2021 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, ставится вопрос об отмене постановления должностного лица и решения судьи, прекращении производства по делу.
Жалоба подлежит отклонению.
В соответствии с частью 1 статьей 12.21.3 КоАП РФ движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным, -
влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере пяти тысяч рублей.
Часть 2 названной статьи гласит, что повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере десяти тысяч рублей.
Согласно пункту 1 статьи 31.1 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.
Порядок взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, установлен Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 14 июня 2013 года N 504, согласно пунктам 10, 12 которых маршрутная карта оформляется на бумажном носителе или в электронной форме в момент внесения собственником (владельцем) транспортного средства платы оператору. Движением без внесения платы считается: движение транспортного средства, за которым не закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без оформления при этом маршрутной карты в порядке, предусмотренном пунктом 10 данных Правил (подп. "б"), движение транспортного средства, в отношении которого оформлена маршрутная карта, в дату, время или по маршруту, которые не соответствуют указанным в этой маршрутной карте (подп. "в").
В соответствии со статьей 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Из материалов дела усматривается, что 24 августа 2020 года в 07:19:31 часов на <адрес> м автомобильной дороги <адрес>Республика Татарстан) транспортное средство марки "<данные изъяты>", государственный регистрационный номер ...., имеющее разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, собственником которого является ООО "ГТК "Гусар", в нарушение требований пункта 1 статьи 31.1 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", осуществляло движения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством.
Названное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами, в частности, постановлением, вынесенным по правилам статьи 28.6 КоАП РФ, фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства АвтоУраган-ВСМ2, идентификатор 1604182, свидетельство о поверке в-0018-19 со сроком действия поверки до 29 июля 2021 года, копией заявления собственника транспортного средства на регистрацию в реестре системы взимания платы, согласно которому разрешенная максимальная масса указанного транспортного средства составляет 19 000 кг.
При таких обстоятельствах ООО "ГТК "Гусар" привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 12.21.3 КоАП РФ обоснованно, как собственник транспортного средства, на котором повторно совершено правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ (ранее постановлением от 10 декабря 2019 года, вступившим в законную силу, по части 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ, на л.д. 19).
Наказание назначено в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.21.3 КоАП РФ, сроки привлечения к ответственности соблюдены.
Оснований для признания правонарушения малозначительным либо назначения наказания ниже низшего предела не усматривается.
Доводы жалобы о том, что ООО "ГТК "Гусар" оплатило проезд на спорном участке дороги, опровергаются ответом от 18 января 2021 года оператора взимания платы ООО "<данные изъяты>" на запрос судьи городского суда, что на момент фиксации 28 августа 2020 года в 07:19:31 на <адрес>Республика Татарстан) у транспортного средства марки "<данные изъяты>", государственный регистрационный номер ...., бортовое устройство N .... функционировало в штатном режиме; при этом на балансе расчетной записи N ....(расчетная запись бортового устройства названного автомобиля) денежные средства отсутствовали(денежных средств было недостаточно). Отсрочка по внесению платы на момент фиксации проезда не предоставлялась. Также оговаривается, что дополнительные денежные средства были зачислены на расчетную запись 24 августа 2020 года в размере 200 000 рублей в 10:02:19 часов, в размере 250 000 рублей в 10:30:15 часов и в размере 50 000 рублей в 10:30:54 часов, то есть уже после фиксации правонарушения (л.д.22-33).
Оснований сомневаться в достоверности этих сведений не имеется.
В жалобе директор ООО "ГТК "Гусар" настаивает на том, что деньги на расчетной записи бортового устройства автомобиля имелись и не были списаны по вине оператора. Но предоставленные оператором сведения опровергают эти доводы и свидетельствуют о том, что на момент проезда контрольной отметки денежных средств на расчетной записи не было в достаточном размере - <данные изъяты>(л.д.25).
Процессуальных нарушений, которые не позволили рассмотреть дело полно и объективно, не допущено.
Оснований для отмены или изменения вынесенных по делу постановлений не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 9 февраля 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью "ГТК "Гусар" по части 2 статьи 12.21.3 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью "ГТК "Гусар" Березкина С.А. - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка