Решение Верховного суда Республики Татарстан от 28 февраля 2018 года №77-464/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 28 февраля 2018 года Дело N 77-464/2018
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Бубновой К.Н., рассмотрел жалобу Шафикова Дамира Латыповича на решение судьи Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 26 января 2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
12 декабря 2017 года примерно в 15 часов 20 минут на 394 км автомобильной дороги "Казань - Оренбург" произошло столкновение автомобилей марки "ВАЗ 21074", государственный регистрационный знак ...., под управлением Шафикова Д.Л., и марки "Луидор", государственный регистрационный знак ...., под управлением Михеева Е.В.
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Бавлы N .... от 12 декабря 2017 года Шафиков Д.Л. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей за нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Решением судьи Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 26 января 2018 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, Шафиков Д.Л. просит постановление должностного лица, решение судьи отменить, производство по делу прекратить.
Жалоба подлежит отклонению.
Согласно части 2 статьи 12.13 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
В силу пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Из материалов дела усматривается, что 12 декабря 2017 года примерно в 15 часов 20 минут на 394 км автомобильной дороги "Казань - Оренбург", Шафиков Д.Л., управляя автомобилем марки ВАЗ 21074", государственный регистрационный знак ...., выезжая со второстепенной дороги на главную, не уступил дорогу транспортному средству марки "Луидор", государственный регистрационный знак ...., под управлением Михеева Е.В., приближающемуся по главной, то есть нарушил пункт 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами в совокупности, в том числе протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП), объяснениями участников ДТП, оцененными судьей в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах действия Шафикова Д.Л. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ, как невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.
Наказание Шафикову Д.Л. назначено в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.13 КоАП РФ, сроки привлечения к ответственности соблюдены.
Доводы жалобы Шафикова Д.Л. о невиновности опровергаются вышеприведенными доказательствами.
Вышеперечисленные доказательства подтверждают виновность Шафикова Д.Л. в совершении административного правонарушения. В частности схема ДТП указывает на то, что Шафиков Д.Л., выезжая на главную дорогу не уступил дорогу автомобилю Михеева Е.В., который двигался по главной дороге.
Утверждение о том, что Шафиков Д.Л. не согласен со схемой места правонарушения, поскольку она не соответствует действительности, не может быть принято во внимание. Как усматривается из материалов дела, схема места ДТП составлена уполномоченным лицом, им подписана, удостоверена подписями двух понятых с указанием их личных данных, а также с указанием даты, времени и места составления. Данные схемы согласуются с иными доказательствами по делу, оснований не доверять содержащимся в ней сведениям у судьи не имелось. Шафиков Д.Л. подписал схему ДТП, замечаний относительно нее не сделал.
Существенных нарушений процессуальных требований, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.
Вопросы виновности участников ДТП в произошедшем ДТП, как следствие, вопросы возмещения вреда от ДТП, подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
решИЛ:
решение судьи Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 26 января 2018 года оставить без изменения, жалобу Шафикова Д.Л. - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка