Решение Верховного суда Республики Татарстан от 13 февраля 2019 года №77-463/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 13 февраля 2019 года Дело N 77-463/2019
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Шакурова Н.К.
при секретаре судебного заседания Хасановой А.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Долгова Алексея Анатольевича на решение судьи Приволжского районного суда города Казани от 22 ноября 2018 года о прекращении в отношении Хайруллиной Нурзии Такиевны производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
4 сентября 2018 года в 7 часов 20 минут у дома N 30 по улице Комиссара Габишева в городе Казани произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Mazda CX-5, государственный регистрационный знак <данные изъяты> 116, под управлением Хайруллиной Н.Т., и Лада, государственный регистрационный знак <данные изъяты> 163, под управлением Долгова А.А.
Постановлением старшего инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому и Приволжскому районам ОГИБДД Управления МВД России по городу Казани от 3 октября 2018 года Хайруллина Н.Т. привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Решением судьи Приволжского районного суда города Казани от 22ноября 2018 года постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, ДолговА.А. выражает несогласие с принятым по делу решением, просит его отменить.
Выслушав Хайруллину Н.Т. и ее защитника Мухаметова И.Т., возражавших против удовлетворения жалобы, изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение требований Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии такого обстоятельства, как истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности в рассматриваемом случае составляет два месяца.
Принимая решение об отмене постановления должностного лица, судья районного суда исходил из того, что материалы дела не содержат доказательств, бесспорно свидетельствующих о нарушении ХайруллинойН.Т. Правил дорожного движения Российской Федерации.
Указанное в постановлении должностного лица событие имело место 4 сентября 2018 года, следовательно на момент рассмотрения дела в Верховном Суде Республики Татарстан сроки давности привлечения Хайруллиной Н.Т. к административной ответственности истекли.
По смыслу закона, по истечении сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу, обсуждаться не может, а само производство возобновлению не подлежит, поскольку иное привело бы к ухудшению положения лица, привлекаемого к административной ответственности, и противоречило требованиям административного законодательства.
Учитывая истечение сроков давности привлечения ХайруллинойН.Т. к административной ответственности, вопрос о наличии либо отсутствии в её действиях состава административного правонарушения обсуждению не подлежит, в связи с чем оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 КоАП РФ,
решил:
решение судьи Приволжского районного суда города Казани от 22ноября 2018 года о прекращении в отношении Хайруллиной Нурзии Такиевны производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Долгова Алексея Анатольевича - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья: Шакурова Н.К.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка