Дата принятия: 13 февраля 2019г.
Номер документа: 77-462/2019
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
РЕШЕНИЕ
от 13 февраля 2019 года Дело N 77-462/2019
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Шакурова Н.К.
при секретаре судебного заседания Хасановой А.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мунавирова Алмаза Марсиловича на решение судьи Приволжского районного суда города Казани от 14 января 2019 года о прекращении в отношении Шакирзяновой Дарьи Викторовны производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
28 октября 2018 года в 18 часов 44 минуты у дома N 74 по улице Фучика в городе Казани произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Chevrolet Aveo, государственный регистрационный знак <данные изъяты> 116, под управлением ШакирзяновойД.В., и Infiniti Q 70, государственный регистрационный знак <данные изъяты> 116, под управлением Мунавирова А.М.
Постановлением старшего инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому и Приволжскому районам ОГИБДД Управления МВД России по городу Казани от 6 ноября 2018 года Шакирзянова Д.В. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Приволжского районного суда города Казани от 14января 2019 года постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, Мунавиров А.М. выражает несогласие с принятым по делу решением, просит его отменить.
Выслушав Мунавирова А.М. и его представителя Гибадуллина З.Н., поддержавших жалобу по доводам, в ней изложенным, защитника Шакирзянововой Д.Б. - Патрина А.А., возражавшего против удовлетворения жалобы, изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ установлена административная ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 указанного Кодекса и частью 2 данной статьи.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии такого обстоятельства, как истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности в рассматриваемом случае составляет два месяца.
Принимая решение об отмене постановления должностного лица, судья районного суда исходил из того, что материалы дела не содержат доказательств, бесспорно свидетельствующих о нарушении ШакирзяновойД.В. Правил дорожного движения Российской Федерации.
Указанное в постановлении должностного лица событие имело место 28 октября 2018 года, следовательно на момент рассмотрения дела в Верховном Суде Республики Татарстан сроки давности привлечения Шакирзяновой Д.В. к административной ответственности истекли.
По смыслу закона, по истечении сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу, обсуждаться не может, а само производство возобновлению не подлежит, поскольку иное привело бы к ухудшению положения лица, привлекаемого к административной ответственности, и противоречило требованиям административного законодательства.
Учитывая истечение сроков давности привлечения ШакирзяновойД.В. к административной ответственности, вопрос о наличии либо отсутствии в её действиях состава административного правонарушения обсуждению не подлежит, в связи с чем оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 КоАП РФ,
решил:
решение судьи Приволжского районного суда города Казани от 14января 2019 года о прекращении в отношении Шакирзяновой Дарьи Викторовны производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Мунавирова Алмаза Марсиловича - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья: Шакурова Н.К.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка