Решение Кировского областного суда от 12 ноября 2019 года №77-455/2019

КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 12 ноября 2019 года Дело N 77-455/2019
Судья Кировского областного суда Сметанина О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении
по жалобе Черанева А.Г.
на постановление инспектора ДПС 1-го взвода 1-ой роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Кирову Кочергина М.Ю. от 20 августа 2019г. N18810043180000225362, решение судьи Ленинского районного суда г.Кирова от 30 сентября 2019г., вынесенные в отношении Черанева А.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением инспектора ДПС 1-го взвода 1-ой роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Кирову Кочергина М.Ю. от 20 августа 2019г. N18810043180000225362, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г.Кирова от 30 сентября 2019г., Черанев А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб.
В жалобе, поданной в Кировский областной суд, Черанев А.Г. просит состоявшиеся по делу постановления отменить, указывая на недоказанность его вины в совершении правонарушения.
В судебном заседании Черанев А.Г. доводы жалобы поддержал. Считал, что остановил автомобиль в соответствии с требованиями пунктов 12.2, 12.4, главы 9 Правил дорожного движения Российской Федерации, на расстоянии более 3 метров от соседнего ряда автомобилей.
Инспектор ДПС Кочергин М.Ю. в удовлетворении жалобы возражал. Пояснил, что Черанев А.Г. остановил автомашину вне зоны действия знака 6.4, вне первого от края проезжей части ряда. Парковка автомобилей в указанном месте снижает видимость автомобилям, спускающимся с ул.Чапаева.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. N1090 (далее - Правила дорожного движения) установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Как установлено пунктами 12.1 и 12.2 Правил дорожного движения, остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее края и в случаях, установленных пунктом 12.2 названных Правил, - на тротуаре. Ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда.
В соответствии с частью 3.2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, остановка или стоянка транспортных средств на трамвайных путях либо остановка или стоянка транспортных средств далее первого ряда от края проезжей части, за исключением вынужденной остановки и случаев, предусмотренных частями 4 и 6 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Из материалов дела усматривается, что 20 августа 2019г. в 13час. 28мин. по адресу: г.Киров, ул.Комсомольская,39, Черанев А.Г., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, в нарушение требований пункта 12.2 Правил дорожного движения осуществил остановку транспортного средства далее первого ряда от края проезжей части, во втором ряду.
Вопреки мнению Черанева А.Г. имеющийся в материалах дела фотоматериал подтверждает событие данного административного правонарушения и не свидетельствует об установке в месте совершения правонарушения дорожных знаков или наличии разметки, разрешающих остановку или стоянку транспортных средств.
В целом доводы жалобы, основанные на ином изложении фактических обстоятельств дела, были предметом проверки суда первой инстанции, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в решении, и не ставят под сомнение законность и обоснованность постановлений.
Действия Черанева А.Г. правильно квалифицированы инспектором ДПС по части 3.2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Черанева А.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3.2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено должностным лицом с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Чераневу А.Г. в соответствии с санкцией части 3.2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену вынесенных постановлений, в ходе рассмотрения настоящего дела допущено не было.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу постановлений не имеется.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление инспектора ДПС 1-го взвода 1-ой роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Кирову Кочергина М.Ю. от 20 августа 2019г. N18810043180000225362, решение судьи Ленинского районного суда г.Кирова от 30 сентября 2019г. оставить без изменения, жалобу Черанева А.Г. - без удовлетворения.








Судья Кировского областного суда





О.Н. Сметанина




Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка