Решение Верховного суда Республики Татарстан от 13 февраля 2019 года №77-444/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 13 февраля 2019 года Дело N 77-444/2019
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания В.В. Рязанове, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Юриса Сунгатулловича Ахметова на решение судьи Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 25 декабря 2018 года.
Этим решением постановлено:
постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Тукаевского муниципального района Республики Татарстан от20 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ахметова Юриса Сунгатулловича оставить без изменения, жалобу Ахметова Юриса Сунгатулловича без удовлетворения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Ю.С. Ахметова,
УСТАНОВИЛ:
постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Тукаевского муниципального района Республики Татарстан от20 ноября 2018 года, Ю.С. Ахметов (далее по тексту - заявитель) привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 100 рублей, за неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних.
Заявитель обратился в районный суд с жалобой на указанное постановление комиссии, в которой поставил вопрос о его отмене и прекращении производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения.
Судьей вынесено приведенное выше решение.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит отменить решение судьи районного суда за малозначительностью правонарушения.
В возражениях на жалобу Исполнительный комитет Тукаевского муниципального района Республики Татарстан просит оставить решение судьи районного суда без изменения, жалобу без удовлетворения.
Жалоба подлежит отклонению в связи со следующим.
В соответствии с частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.
В силу части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
Согласно статье 63 Семейного кодекса Российской Федерации, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Как следует из материалов дела, 5 ноября 2018 года в 18 часов заявитель, ненадлежащим образом занимается воспитанием и содержанием несовершеннолетних сыновей - ФИО12, <дата> года рождения и ФИО4, <дата> года рождения, а именно: постоянно скандалит с супругой, дома не ночует, денежные средства тратит только на дом (по уходу за ребенком), выгоняет жену из дома, делит имущество и продукты.
При рассмотрении дела комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Тукаевского муниципального района Республики Татарстан, а также судьей районного суда установлено нарушение заявителем родительских обязанностей.
В этой связи, вывод о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует признать правильным.
Факт совершения административного правонарушения и вина заявителя подтверждаются имеющимися в деле доказательствами; протоколом по делу об административном правонарушении, в котором заявитель указал на согласие с вменяемым административным правонарушением, сигнальной картой семьи несовершеннолетнего, находящейся в социально опасном положении, для постановки на межведомственный учет, справкой на неблагополучных родителей и другими материалами дела, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доказательства, положенные коллегиальным органом и судьей районного суда в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают.
Доводы жалобы, сводящиеся к тому, что дело рассмотрено административной комиссией по делам несовершеннолетних формально, ничем объективно не подтверждены. В постановление комиссии содержатся все сведения, предусмотренные статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании, оценка доказательств осуществлена по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств и имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судьей районного суда при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, и получили надлежащую правовую оценку, соответствующую требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определенный для заявителя вид наказания в виде административного штрафа, в размере 100 рублей, соответствует характеру совершенного правонарушения, конкретным обстоятельствам, имеющим значение для дела, санкции статьи, и требованиям статей 2.1, 2.2, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении заявителя к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Существенных нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Тукаевского муниципального района Республики Татарстан, а также судьей районного суда, не допущено.
Руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
решение судьи Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 25 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Юриса Сунгатулловича Ахметова оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Татарстан или его заместители.
Судья: Р.М. Нафиков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка