Определение Омского областного суда

 
ОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2021 года Дело N 77-438/2021

Судья Омского областного суда Круглов В.В., при подготовке к рассмотрению жалобы представителя Маммадова Р.Т.оглы Молчановой Е.М. на решение судьи Октябрьского районного суда города Омска от <...>,

установил:

решением судьи Октябрьского районного суда <...> от <...> оставлено без изменения постановление по делу об административном правонарушении, вынесенного <...> и.о. начальника Омского таможенного поста Дурасова С.В., которым Маммадов Р.Т.оглы привлечен к административной ответственности по ст. 16.14 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

На указанное решение представителем Маммадова Р.Т.оглы Молчановой Е.М. подана жалоба в Омский областной суд. Заявитель просить отменить решение судьи районного суда, производство по делу прекратить.

Жалоба подана посредством электронной почты.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ. Нормами названной главы не предусмотрена возможность подачи жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью. По смыслу положений, закрепленных в главе 30 КоАП РФ, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе и должна содержать подпись лица, подающего жалобу.

Жалоба представителя Маммадова Р.Т.оглы Молчановой Е.М., поданная в Октябрьский районный суд г. Омска, не соответствует требованиям главы 30 КоАП РФ, поскольку направлена электронной почтой, представляет собой отсканированную копию документа, не содержит надлежащей (оригинальной) подписи заявителя (л.д. 215-218).

В связи с тем, что обстоятельства, препятствующие рассмотрению жалобы, были выявлены на стадии подготовки к рассмотрению, жалоба подлежит возвращению лицу, ее подавшему, без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу представителя Маммадова Р.Т.оглы Молчановой Е.М на решение судьи Октябрьского районного суда города Омска от 14 мая 2021 год возвратить заявителю.

Судья В.В. Круглов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка