Решение Томского областного суда от 30 апреля 2020 года №77-43/2020

ТОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 30 апреля 2020 года Дело N 77-43/2020
Судья Томского областного суда Гончаров А.И., рассмотрев дело по жалобе Карнаева Сергея Константиновича на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 18 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Карнаева С.К.,
установил:
постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 18.03.2020 Карнаев С.К. признан виновным и привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
Согласно постановлению административное правонарушение выразилось в том, что 20 декабря 2019 года в 18 часов 43 минуты на ул. Московский тракт, 44а в г. Томске, Карнаев С.К., управляя автомобилем "Рено Логан", государственный регистрационный знак /__/, в нарушение п. 6.2, 613 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора, не предоставил преимущество пешеходу П., переходившему проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу его движения, совершил на него наезд, в результате чего П. причинен вред здоровью средней тяжести.
Не согласившись с указанным постановлением, Карнаев С.К. обратился с жалобой, в которой просит постановление изменить и назначить ему наказание в виде административного штрафа. В обоснование жалобы указывает, что суд принял во внимание раскаяние Карнаева С.К. как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, однако не принял во внимание факт оказания им содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, что предусмотрено п.4. ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ как обстоятельство, смягчающее административную ответственность. Кроме того, указывает на факт выплаты потерпевшему компенсации морального вреда в размере 30000 рублей с приложением подтверждающих документов.
В судебное заседание Карнаев С.К. не явился, извещен, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, согласно телефонограмме просил о рассмотрении дела в его отсутствие, судья определилрассмотреть дело по жалобе в его отсутствие.
Потерпевший П. в судебное заседание не явился, извещен, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, исследовав дополнительно представленные с жалобой доказательства, прихожу к нижеследующему.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
В соответствии с положениями п.6.2 ПДД РФ красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение. Желтый сигнал светофора запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных п.6.14 ПДД РФ, и предупреждает о предстоящей смене сигналов.
Согласно требованиям п. 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией, а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью, не создавая помех пешеходам; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
В ходе судебного разбирательства нашел полное подтверждение факт нарушения Карнаевым С.К. указанных требований ПДД РФ, а именно того, что 20 декабря 2019 года в 18 часов 43 минуты на ул. Московский тракт, 44а в г. Томске, Карнаев С.К., управляя автомобилем "Рено Логан", государственный регистрационный знак /__/, в нарушение п. 6.2, 613 ПДД РФ, проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора, не предоставил преимущество пешеходу П., переходившему проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора справа налево по ходу его движения, совершил на него наезд, в результате чего П. причинен вред здоровью средней тяжести.
Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 70АБN 635882 от 27.02.2020; протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения и схемой происшествия от 20.12.2019; сведениями о дорожно-транспортном происшествии; письменными объяснениями Карнаева С.К., П., Л., Н.; рапортом инспектора ДПС ГИБДД; заключением эксперта от 17.02.2020 N 195-Г и другими материалами дела.
Собранные по делу доказательства, были правильно оценены судьей суда первой инстанции.
При рассмотрении дела судья всесторонне, полно и объективно выяснил имеющие значение для дела обстоятельства, обоснованно пришел к выводу о виновности Карнаева С.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Всем представленным в ходе судебного разбирательства доказательствам судьей районного суда дана надлежащая оценка в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ в их совокупности, оснований не согласиться с которой не имеется.
Существенных нарушений процессуальных требований, которые могли бы повлечь отмену постановления судьи районного суда, не установлено.
Однако, суд второй инстанции считает необходимым в соответствии с положениями ст. 4.2 КоАП РФ дополнительно учесть в качестве смягчающих ответственность Карнаева С.К. обстоятельств полное возмещение морального вреда потерпевшему после рассмотрения дела в суде первой инстанции, а также оказание им содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, что подтверждено документально в ходе разбирательства по делу в суде второй инстанции, в том числе, распиской потерпевшего в получении денежных средств и его ходатайством о замене наказания на административный штраф.
С учетом изложенного, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность Карнаева С.К., личности виновного и его материального положения, судья суда второй инстанции, полагает возможным изменить постановление судьи районного суда от 18.03.2020 путем замены назначенного Карнаеву С.К. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку указанное изменение не ухудшает положения лица, привлекаемого к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
жалобу Карнаева С.К. удовлетворить.
Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 18 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Карнаева Сергея Константиновича изменить в части назначенного наказания: заменить лишение права управления транспортными средствами сроком на полтора года на административный штраф в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Штраф подлежит уплате в бюджет в 60-дневный срок со дня вынесения настоящего решения по следующим реквизитам: УИН: 18810470190040026652; наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области); ИНН: 7018016237; КПП: 701701001; расчетный счет: 40101810900000010007: наименование банка: Отделение Томск, г. Томск; БИК: 046902001; ОКТМО: 69701000; код бюджетной классификации: 18811630020016000140, с предоставлением квитанции об оплате в Октябрьский районный суд г. Томска.
Судья Томского областного суда А.И. Гончаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка